注册会计师在实施风险评估程序后，针对（）实施控制测试

A.控制运行有效，则减少实质性程序

B.控制设计的不好，放弃控制测试，实施实质性程序

C.控制设计的好但没有执行，放弃控制测试，实施实质性程序

D.控制设计的好并得到执行，注册会计师拟信赖内部控制，实施控制测试

A.控制的设计是否适当

B.控制是否得到执行

C.是否得到一贯执行

D.运行是否有效

A.注册会计师在评估认定层次重大错报风险时，预期控制运行是有效的，则可以不实施控制测试

B.被审计单位控制设计良好并且得到有效执行时，注册会计师可不实施控制测试

C.注册会计师预期控制运行完全无效时仍实施内部控制

D.注册会计师仅实施实质性程序并不能够提供认定层次充分.适当的审计证据时，应当实施控制测试

A.了解内部控制

B.控制测试

C.实质性程序

D.双重目的测试

A.如果管理层未能实施控制以恰当应对特别风险，注册会计师应当就此类事项与治理层沟通

B.应当专门针对识别的特别风险实施实质性程序

C.注册会计师应当了解被审计单位是否针对特别风险设计和实施了控制

D.对于管理层应对特别风险的控制，无论是否信赖，都需要进行测试

A.财务报表认定是否正确

B.控制运行的有效性

C.控制是否得到执行

D.控制设计的合理性

A.注册会计师通过了解确定控制设计不当，就不需要再考虑控制是否得到执行

B.注册会计师可使用询问程序来获得其设计的证据以及确定其是否得到执行

C.在对某信息系统的内部控制的了解可以代替对控制运行有效性的测试

D.穿行测试即可获得其设计的证据也可确定其是否得到执行

A.注册会计师应当实施控制测试

B.注册会计师应当实施细节测试

C.注册会计师应当实施实质性程序

D.注册会计师应当实施控制测试和实质性程序

A.控制测试和实质性程序

B.风险评估程序和控制测试

C.风险评估程序和实质性程序

D.细节测试和实质性分析性程序

A.进一步审计程序

B.控制测试

C.实质性程序

D.总体应对措施