评审委员会发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行时，应如何处理？ （)

A.发现采购文件存在歧义导致评审工作无法进行

B.发现采购文件存在重大缺陷导致评审工作无法进行

C.发现采购文件内容违反国家有关规定

D.发现采购文件未经专家论证的

A、如经现场专家一致认为确实存在歧义的，应当停止评审

B、如经现场专家一致认为确实存在歧义的，应当立即纠正并继续开展评审

C、如经现场专家一致认为确实存在歧义的，评审专家应当向采购人或者采购代理机构

D、评审专家应当继续评审，并在最终的评审报告上签署自己的不同意见

A、停止采购活动

B、与采购人或者代理机构沟通并做书面记录

C、采购人或代理机构进行确认

D、经采购人或代理机构确认后，应当修改招标文件，重新组织采购活动

A.在评审工作开始前，将手机等通讯工具或相关电子设备交由采购人或采购代理机构统一保管

B.不得明示或者暗示其倾向性、引导性意见，不得修改或细化采购文件确定的评审程序、评审方法、评审因素和评审标准

C.不得接受供应商主动提出的澄清和解释，不得征询采购人代表的倾向性意见

D.不得协商评分

E.不得记录、复制或带走任何评审资料

F.不得协商推荐评审委员会主任

A.采购人按照招标文件载明的范围，客观公正的介绍采购项目的背景和技术需求

B.应评审专家要求采购代理机构介绍相应的法律政策

C.采购代理机构对畸高畸低的重大差异评分，提请评审委员会复审或书面说明理由

D.第一评审中，采购代理机构工作人员及时指出违反评审规定的行为

A.评审专家席某说，审查、评价投标文件是否符合招标文件的商务、技术等实质性要求，属于评标委员会的职责

B.评审专家季某说，要求投标人对投标文件有关事项作出澄清或者说明，属于评标委员会的职责

C.评审专家麻某说，对投标文件进行比较和评价，属于评标委员会的职责

D.评审专家强某说，确定中标候选人名单，以及根据采购人委托直接确定中标人，属于评标委员会的职责

E.评审专家万某说，向采购人、采购代理机构或者有关部门报告评标中发现的违法行为，属于评标委员会的职责