某公司生产下列货物，全部按照规定渠道，无偿捐赠用于应对新型冠状病毒感染的肺炎疫情，其中免征消费税的是（）

A.国内不能生产的规定的残疾人专用品

B.境外捐赠用于扶贫、慈善性捐赠物资

C.补偿贸易

D.无商业价格的广告品和货样

E.进口保税区使用的机器、生产车辆等

①未按照规定建立全员安全生产责任制的

②未按照规定提取和使用安全生产费用的

③未按照规定对从业人员在上岗前进行安全生产教育和培训的

④未按照规定对常驻协作单位进行安全管理的

下列选项全部正确且无遗漏的是（）

A．②③④

B．①②③④

C．①③④

D．①②④

A.生产和销售免征增值税货物的纳税人应当以书面形式提交放弃免税权声明，报主管税务机关备案。纳税人自提交备案资料的次月起，按照现行有关规定计算缴纳增值税

B.纳税人一经放弃免税权，其生产销售的全部增值税应税货物均应按照适用税率征税，不得选择某一免税项目放弃免税权，但可以根据不同的销售对象选择部分货物放弃免税权

C.纳税人自税务机关受理纳税人放弃免税权声明的次月起36个月内不得申请免税

D.纳税人在免税期内购进用于免税项目的货物或者应税劳务发生的进项税额，一律不得抵扣

甲卷烟生产企业为增值税一般纳税人，主要生产A牌卷烟，2013年10月发生如下业务：

（1）从农民手中收购烟叶，开具农产品收购发票注明买价20万元，价外补贴2万元。甲企业已按照规定缴纳烟叶税4．4万元。

（2）将收购的烟叶委托乙企业（增值税一般纳税人）加工成烟丝，乙企业无同类烟丝销售价格。完工后将烟丝收回，支付乙企业含税加工费11．7万元，取得乙企业开具的增值税专用发票。烟丝收回后，将其中的60%用于继续生产卷烟。

（3）采取预收货款结算方式向丙烟酒批发商销售A牌卷烟100标准箱，预收全部货款，价税合计金额为304．2万元，未开具销售发票，双方签订的合同约定货物于12月发出。以每标准箱2．6万元（不含增值税）的价格向商场销售A牌卷烟150标准箱，双方签订的销售合同规定，甲企业当月应收取80%的货款，其余20%的货款于下月收回。但由于商场货币资金紧张，当月实际支付了40%的货款。

（4）领用A牌卷烟5标准箱奖励给优秀职工。

（5）将A牌卷烟10标准箱用于抵顶上月欠某公司的债务。

已知：甲卷烟生产企业生产销售A牌卷烟的最低不含税销售价格为2．5万元/标准箱，平均不含税销售价格为2．6万元/标准箱，最高不含税销售价格为2．8万元/标准箱；A牌卷烟适用的消费税税率为56%，0．015万元/标准箱；烟丝的消费税税率为30%）

要求：

根据上述资料，按下列序号计算回答问题，每问需要计算出合计数：（1）乙企业应代收代缴的消费税；

（2）甲企业2013年10月可抵扣的消费税；（3）针对业务（3），甲企业应缴纳的消费税；（4）甲企业2013年10月应自行向税务机关申报缴纳的消费税。

A.开证行可以拒绝偿付议付行已经议付的货款，理由是其客户中国某公司不能得到所期待的货物

B.买方中国某公司的损失可以基于买卖合同要求卖方补偿

C.买方中国某公司的损失可以通过卖方提交的保险单向保险公司索赔

D.由于货物全部灭失，买方免除其所承担的付款义务

法国某公司(卖方)与中国某公司(买方)订立了电脑买卖合同，合同中约定CIF上海，信用证支付。卖方按合同约定将电脑装船，并获得信用证要求的提单、保险单、发票等单据，并向法国的议付行办理了议付，结果航行中船舶遇特大暴雨触礁沉没，货物全部灭失，此时开证行收到了议付行寄来的全套单据，也得知货物灭失的消息，根据上述案情以及UCP600的规定，下列说法正确的是：（）

A．开证行可以拒绝偿付议付行已经议付的货款，理由是其客户中国某公司不能得到所期待的货物

B．买方中国某公司的损失可以基于买卖合同要求卖方补偿

C．买方中国某公司的损失可以通过卖方提交的保险单向保险公司索赔

D．由于货物全部灭失，买方免除其所承担的付款义务

A.甲公司从公开渠道获得了一份技术材料，但不知其已经获得发明专利权，甲自行应用该技术生产产品并销售

B.乙按照他人的外观设计专利制作了一套沙发以自用

C.丙实施了他人的实用新型专利技术方案，将产品以成本价卖给某公司

D.医院丁按照一件中药发明专利的技术方案配制汤药用以医治病人

我国某进出口公司向意大利某公司购买了20000吨袋装化肥(采用CIF价格条件)，为此，意大利公司以航次租船的形式租用了我国某远洋公司的船舶。待货物装船以后，船方向意大利的发货人签发了清洁提单，并在提单上注明“租船合同的全部条款均并入本提单”的字样。货物运抵目的港后发现化肥数量短少八百余吨，但收货人因故在一年零两个月时才向承运人提出索赔，索赔的依据是提单。承运人声称：本运输属于提单运输，按照海商法的规定，1年的诉讼时效已过，故货方丧失诉权。收货人则认为，既然已将租船合同的条款并入提单，本航次的运输就应该服从租船合同的规定，海商法所规定的有关航次合同的诉讼时效应该是两年。但是，法院不支持收货人的主张，因此决定裁定不予立案。嗣后，收货人再一次寻求提单中的“并入条款”的保护，认为既然提单中已经明确宣布，将租船合同的全部条款都并入提单，即使法院不受理此案，也可以按照租船合同中的仲裁条款，将此案交付仲裁。

我国某进出口公司向意大利某公司购买了20000吨袋装化肥(采用CIF价格条件)，为此，意大利公司以航次租船的形式租用了我国某远洋公司的船舶。待货物装船后，船方向意大利的发货人签发了清洁提单，并在提单上注明“租船合同的全部条款均并入本提单”的字样。货物运抵目的港后发现化肥数量短少了800余吨，但收货人因故在一年零两个月后才向承运人提出索赔，索赔的依据是提单。承运人声称：本运输属于提单运输，按照《海商法》的规定，l年的诉讼时效已过，故货方丧失诉权。收货人则认为，既然已将租船合同的条款并入提单，本航次的运输就应该服从租船合同的规定，《海商法》所规定的有关航次合同的诉讼时效应该是2年。但是，法院不支持收货人的主张，因此裁定不予立案。嗣后，收货人再一次寻求提单中的“并人条款”的保护，认为既然提单中已经明确宣布，将租船合同的全部条款都并入提单，即使法院不受理此案，也可以按照租船合同中的仲裁条款，将此案交付仲裁。(1)承运人的主张以及法院的裁决是否正确？(2)收货人依据提单上的“并入条款”申请仲裁有无依据？为什么？

某公司从国外进口一批专门用于手机的电池，按照规定，进口商应该在货物进口前向有关检验检疫机构申请备案。( )