甲公司委托乙代理机构与丙公司谈判购买一项专利权，乙代理机构委派代理师王某与丙公司谈判。谈判过程中王某认为丙公司的另一项专利更好，便自作主张以甲公司的名义与丙公司签订了该项专利的转让合同。丙公司未审核乙代理机构的代理权限，便与之订立了专利权转让合同。根据民法典及相关规定，下列说法正确的是（）

A.甲公司对该项合同有追认权

B.丙公司对该项合同有催告权

C.丙公司对该项合同有撤销权

D.甲公司对该项合同有撤销权

A.甲委托乙代为购买一台电视机，乙完成此委托

B.甲委托乙与丙公司谈判，乙心脏病发突然死亡

C.甲委托乙进货，乙辞去委托

D.甲委托乙经营店铺，乙发生车祸变成植物人

A.甲委托乙进货，乙辞去委托

B.甲委托乙与丙公司谈判，乙心脏病发突然死亡

C.甲委托乙代为购买一台电视机，乙完成此委托

D.甲委托乙经营店铺，乙发生车祸变成植物人

A.甲委托乙代为购买一台电视机，乙完成此委托

B.甲委托乙与丙公司谈判，乙心脏病发突然死亡

C.甲委托乙进货，乙辞去委托

D.甲委托乙经营店铺，乙发生车祸变成植物人

A.甲为了完成乙交给的购买50吨玉米的任务，而四处奔走寻找货源，并且与欣欣公司签订了收购玉米的合同，该合同是乙交给甲的一张空白合同

B.甲未经授权，以乙的名义与欣欣公司签订了收购50吨玉米的合同

C.甲接受乙的授权购买50吨玉米的任务，恰巧此时丙委托甲出售50吨玉米。于是甲就直接代乙从丙处购买了玉米

D.甲接受乙的授权购买50吨玉米的任务，在购买玉米的合同上明确指出期限为一个月。两个月之后，甲与丙公司签订了购买玉米的合同

A.甲公司

B.乙招标代理机构

C.丙行政监督部门

D.甲与乙共同

A.甲公司与乙之间存在委托代理的关系

B.乙的行为构成了滥用代理权

C.甲公司只能要求乙承担赔偿责任

D.甲公司可以要求乙和丙公司对其损失承担连带赔偿责任

A.该代理属于表见代理，说明表见代理一定具有代理权 　

B.乙购买DVD机的行为构成表见代理，产生有权代理的法律后果 　

C.甲公司应接受货物并向丙公司付款 　　

D.若甲公司受到损失，有权向乙追偿 　

E.乙购买DVD机的行为没有代理权

了购买彩电100台的合同。又以甲公司的名义与丁公司签订了购买日本电冰箱100台的合同。丙、丁两公司分别依约发货。甲公司收到丙公司的彩电后，认为质量有问题，便要求退货。收到丁公司的电冰箱后，验收合格，即按合同付款。另外，乙公司还以甲公司的名义与自己下属的某商店签订了购买录象机100台的购销合同。

问：这三份合同的效力如何？

A.甲公司应当接受货物，并向丙公司付款

B.乙的行为属于无权代理

C.丙公司在甲公司付款前不得撤销合同

D.甲公司向丙公司付款后，有权向乙进行追偿所受损失