甲购得警服一套，便身穿警服在公路上拦截过往的外地车辆收取罚款，共计2万余元，甲的行为应当认定为（)

A.招摇撞骗罪

B.诈骗罪

C.敲诈勒索罪

D.冒充警察招摇撞骗罪

A.甲的行为不成立自首，因为甲并没有自动投案

B.甲父协助公安机关抓获甲，可以认定为代甲自首，故甲的行为成立自首

C.甲的行为虽然不能成立自首，但对于甲父协助公安机关抓获甲的行为，在对甲量刑时可以酌情从轻处罚

D.甲的父亲协助公安机关抓获甲，可以认定为立功，但该立功也是为了甲，故可认定为甲成立立功

A.1至3倍

B.1至5倍

C.2至4倍

D.2至5倍

A.接送不合格兵员罪

B.冒充军人招摇撞骗罪

C.招摇撞骗罪

D.诈骗罪

A.政府出台文件，要求任何车辆在某段路内早上8：00-20:00之间禁止通行

B.某政府部门作出针对公务员甲的行政处分决定

C.政府制作《会议纪要》，要求城郊公交运营企业与公交司机在某段路承运时需要缴纳管理费用，而城市公交运营企业与公交司机则无需缴纳

D.交警乙身着警服在下班后与邻居发生争执与互殴行为

A.认定为已经构成诈骗罪(未遂)与伪造公文罪，实行数罪并罚

B.认定为已经构成了诈骗罪(未遂)与伪造公文罪，两罪构成牵连犯，以一重罪论处，应定诈骗罪(未遂)

C.认定为只构成了诈骗罪(未遂)，伪造公文的行为被诈骗犯罪所吸收

D.认定为构成伪造公文罪，因为李某的诈骗行为并没有既遂

A.应当表明身份并出示证件

B.只需表明身份

C.只需出示证件

D.着制式警服执行职务的，无需表明身份