人民法院对上诉和抗诉案件进行审理后，认为审判决轻的可以在二审加重刑罚。（）

A.原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判，也可以我定撒销原判，发回原审人民法院重新审判

B.原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判

C.原判决认定事实清楚，适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判

D.认为审判决轻的可以在二审加重刑罚

第二审人民法院审理上诉、抗诉案件,一律不得加重被告人的刑罚。

A.对

B.错

A.兴业公司既可以通过原审人民法院提交上诉状，也可以直接向二审人民法院提起上诉

B.如果二审人民法院审理本案认为原审判决认定事实清楚，但适用法律错误的，可以不用开庭审理，径行判决

C.二审人民法院审理上诉案件，应实行合议制，由审判员、陪审员组成合议庭依法审理

D.二审人民法院审理上诉案件，既可以在本院进行，也可以在案件发生地或原审人民法院所在地进行

A.兴业公司既可以通过原审人民法院提交上诉状，也可以直接向二审人民法院提起上诉

B.如果二审人民法院审理本案认为原审判决认定事实清楚，但适用法律错误的，可以不用开庭审理，径行判决

C.二审人民法院审理上诉案件，应实行合议制，由审判员、陪审员组成合议庭依法审理

D.二审人民法院审理上诉案件，既可以在本院进行，也可以在案件发生地或原审人民法院所在地进行

市中级人民法院接到上诉、抗诉后，对案卷材料进行了审查，并讯问了佟某，听取了杨某的意见，认为本案事实清楚、证据确实充分，但原判决对佟某的量刑过轻，应当判处有期徒刑10年。但由于本案的被告人提出了上诉，第二审人民法院考虑到上诉不加刑原则，对被告人不能加重刑罚，因而没有改判，而是裁定撤销原判，发回县人民法院重新审判。

县人民法院收到发回的案件后，立即组织原合议庭成员对案件重新审判并作出了判决，县人民法院在判决书中提到：“本判决为终审判决，不得上诉、抗诉。”

问：在本案中，有哪些地方违反刑事诉讼程序的规定？

A.被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉

B.检察院提出抗诉

C.自诉人提出上诉

D.被害人提出上诉

A.二审法院可以不开庭审理

B.因上诉和抗诉都不是针对原审事实认定，二审法院对本案不能以事实不清为由撤销原判，发回重审

C.因本案存在抗诉，二审法院对甲和乙都不受上诉不加刑原则的限制

D.对人民法院发现的新的犯罪事实，只有人民检察院补充起诉的，原审人民法院才可以作为判决的依据，并可以加重被告人的刑罚

(本题22 分)

案情：李某盗窃一案经某县人民法院审理并作出判决，判处李某有期徒刑5 年。在上诉、抗诉期限内，被告人李某以量刑过重为由提出上诉，市人民检察院以量刑过轻为由提出抗诉。上诉状和抗诉书都由上诉人和抗诉机关直接提交到市中级人民法院。中级人民法院接到上诉、抗诉后，对案卷材料进行了审查，并讯问了李某，听取了李某辩护律师的意见，认为本案事实清楚、证据确实充分，但原判决对李某的量刑过轻，应当判处有期徒刑7 年。由于本案的被告人提出了上诉，第二审人民法院考虑到上诉不加刑原则。对被告人不能加重刑罚，因而没有改判，而是裁定撤销原判，发回县人民法院重新审判。县人民法院收到发回的案件后，立即组织原合议庭成员对案件重新审判并作出了判决，按盗窃罪判处李某有期徒刑7 年。县人民法院在判决书中提到：“本判决为终审判决，不得上诉、抗诉。”

问题：

在本案中，有哪些地方违反刑事诉讼程序的规定？