林某因涉嫌危险驾驶被公安机关拘留，林某的父亲向公安机关申请对林某暂缓执行拘留。按照规定，林某的父亲作为担保人时，不需要满足的条件是（）。

林某涉嫌盗窃被公安机关依法取保候审，郭某是林某的保证人。()但在林某被取保候审期间，郭某因与林某发生矛盾，不愿意继续担保，则公安机关应当责令林某重新提出保证人或者交纳保证金。()

A．公安机关应当填写《拘传证》，并由县级以上公安机关负责人批准

B．公安机关拘传林某时，林某抗拒的，侦查人员可以适用戒具

C．公安机关指派一名侦查人员执行拘传

D．对林某的拘传在拘传后的第12小时结束，但随即又拘传林某

A.保险公司无需支付保险金

B.作为遗产，继承人为林某的父亲

C.作为遗产，继承人为林某的妻子和父亲

D.不作为遗产，全部由林某的父亲作为受益人享有

A.均是具体行政行为，都可以提起行政诉讼

B.公安机关的行为是行政处罚行为，可以提起诉讼

C.工商局的行为是涉及该机关公务员内部权利义务的行为，不能提起行政诉讼

D.两个行为都是行政机关对公务员的内部行为，均不可诉

A.徐某可以原告身份起诉，因为被扣压的车辆归其所有

B.徐某不能以原告身份起诉，因为公安机关并未针对其作出具体行政行为

C.徐某可以第三人身份参加诉讼

D.林某不服公安机关采取的措施，不可以原告身份起诉

A.李某的儿子

B.李某的舅舅

C.李某的父亲

D.李某的律师

2016年9月1日，林某(2012年因故意伤害罪被判处有期徒刑1年)喝酒后驾驶汽车回家，由于速度过快，在路口红灯时来不及刹车，将行人邓某撞死。民警到现场后对林某进行酒精呼气测试，显示其达到醉酒状态。林某被带回公安机关后，民警戴某在办案区对其开始讯问，林某如实供述自己酒后驾驶的行为。林某要求取保候审，戴某告知其是累犯，不能取保候审。讯问结束后，戴某呈报公安局局长批准立案和刑事拘留。经批准后，民警戴某、章某于当晚23时向林某宣布拘留，9月3日将林某送看守所霸押后进行了第二次讯问。

问题：

1.林某的行为涉嫌哪些犯罪？应当如何定性？有何处罚情节？请说明理由。

2.请指出民警在办案过程中存在的问题，并说明正确做法。

A.孙某

B.郑某

C.林某

D.王某

A.均是具体行政行为，都可以提起行政诉讼

B.对公安局的行为可以提起行政诉讼

C.工商局的行为涉及该机关公务员内部权利义务的行为，不能提起行政诉讼

D.两个行为都是行政机关对内部公务员的行为，都不能提起行政诉讼

A. 公安机关决定逮捕，公安机关执行逮捕

B. 人民检察院决定逮捕，公安机关执行逮捕

C. 人民检察院，人民检察院执行逮捕

D. 人民法院批准逮捕，人民检察院执行逮捕