由于缺席、回避等情形造成现场评审专家数量不足时，哪些做法是正确的？（)

A.无法及时补足评审专家的，采购人增派采购人代表

B.技术复杂、专业性强的项目，通过随机方式难以确定合适评审专家的，采购人或集采机构经采购人主管预算单位同意自行选定补足评审专家

C.采购人或集采机构及时补抽评审专家

D.无法及时补足评审专家的，立即停止评审工作，妥善保存采购文件

A.经采购人本级财政部门同意，可以继续进行缺额评审

B.应当及时补抽评审专家，或者经采购人主管预算单位同意自行选定补足评审专家

C.应当及时补抽评审专家，或者经采购人本级财政部门同意自行选定补足评审专家

D.无法及时补足评审专家的,应当立即停止评审工作,妥善保存采购文件,依法重新组建评标委员会、谈判小组、询价小组、磋商小组进行评审

A、采购人代表应与采购代理机构商议，自行决定人员填补空缺

B、无法及时补足评审专家的，采购人或者采购代理机构应当废标后重新组织采购工作

C、出现评审专家缺席、回避等情形导致评审现场专家数量不符合规定的，采购人或者采购代理机构应当及时补抽评审专家，或者经采购人主管预算单位同意自行选定补足评审专家

D、参与投标的所有供应商签字确认后，继续进行评标工作

A.质疑答复导致中标或成交结果改变的，采购人或采购代理机构应当将相关情况报财政部门备案

B.中央驻京外单位可以从所在地市级或其上一级财政部门专家库中抽取评审专家

C.出现评审专家回避情形导致评审现场专家数量不符合法定标准的，采购人要按照有关程序及时补抽专家，继续组织评审

D.评标委员会认为评审标准不明确的，应该进一步细化

A.质疑答复导致中标或成交结果改变的，采购人应当将相关情况报财政部门备案

B.中央驻京外单位可以从所在地市级或其上一级财政部门专家库中抽取评审专家

C.出现评审专家回避情形导致评审现场专家数量不符合法定标准的，采购人要按照有关程序及时补抽专家，继续组织评审

D.评审委员会发现供应商提供虚假材料的，要及时向采购人报告

A.供应商

B.采购人

C.采购代理机构

D.财政部门

除国务院财政部门规定的情形外，采购人或者采购代理机构应当从()中随机抽取评审专家。

A.评审专家未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准独立评审的

B.评审专家泄露评审文件、评审情况的

C.评审专家与供应商存在利害关系未回避的

D.评审专家收受采购人、采购代理机构、供应商贿赂或者获取其他不正当利益的

E.评审专家与其他评审专家评审意见不同的

A.在评审过程中，专家缺席

B.近期已与供应商单位办理正式离职，谈判现场没有要求回避

C.评审过程中，发现有明显优势的货物，择优推荐

D.因为采购文件有瑕疵，修改后，按正确的标准进行评审

A.评审专家应当遵守评审工作纪律,不得泄露评审情况和评审中获悉的商业秘密

B.在评审过程中发现供应商有行贿、提供虚假材料或者串通等违法行为的,应当及时向采购人或采购代理机构报告

C.在评审过程中受到非法干涉的,应当及时向财政、监察等部门举报

D.经采购人和代理机构同意后,复制带走部分评标资料