由供电局以380/220V供电的居民张、王、李3个客户，2000年5月20日，因公用变压器中性线断落导致张、王、李家电损坏。26日供电局在收到张、王两家投诉后进行了调查，发现在事故中张、王、李分别损坏电视机、电冰箱、热水器一台，且均不可修复。用户出具的购货发票表明：张家电视机3000元，已使用5年；王家电冰箱购价2500元，已使用6年；李家热水器2000元，已使用2年。供电局是否应向客户赔偿，如赔，怎样赔付？

导致张、王、李家电损坏。26日供电局在收到张、王两家投诉后，分别进行了调查，发现在事故中张、王、李分别损坏电视机、电冰箱、电热水器1台，且均不可修复。用户出具的购货票表明：张家电视机原价3000元，已使用5年；王家电冰箱购价2500元，已使用6年；李家热水器购价2000元，已使用2年。供电局是否应向客户赔偿，如赔，怎样赔付？

王、李三家家用电器损坏。26日供电公司在收到张、王两家投诉后，分别进行了调查，发现在这一事故中张、王、李三家分别损坏电视机、电冰箱、电热水器各一台，且均不可修复。客户出具的购货票表明：张家电视机原价3000元．已使用了5年；王家电冰箱购价2500元，已使用6年；李家热水器购价2000元，已使用2年。试分析供电公司是否应向客户赔偿？如何赔偿，怎样赔付？

抵押，双方签订了书面的抵押合同并于同年办理了登记手续。2000年10月，王某将该套房屋出租给张某，月租金1000元，租期2年，但王某未将房屋抵押一事告知张某，也未将房屋出租一事告知李某。2001年5月，借款期限届满，王某因其公司亏损无法还本付息，便将抵押的房屋作价30万元归李某所有以清偿债务，并办理了过户登记手续。2001年7月，李某以房屋所有人的名义通知房屋承租人张某，要求解除租赁合同。张某则以租赁在前且合同期限未满为由，拒绝迁出。李某便诉至法院，要求张某迁出。

要求：根据《合同法》的相关规定，回答下列问题：

(1)本案中的王某与李某的抵押合同是否成立？为什么？

(2)出卖房屋的行为给张某造成的损失应由谁来承担赔偿责任？为什么？

A.李乙承担，张甲负连带责任

B.张甲承担，如张甲无力承担，由李乙承担

C.张甲承担．因张甲是王丙之母，李乙概不承担

D.张甲承担，如李乙有过错，李乙负连带责任

A.张某自己承担

B.王某向张某承担

C.李某、王某承担连带责任

D.李某向张某承担

某、张某挤入购票人群，王某窃得一游客钱包(内有人民币二百余元)，欲逃离现场时，被发现。民警胡某与几名群众即上前抓捕王某、张某。王某向东逃离二百余米后，掏出随身携带的尖刀刺破胡某主动脉，致胡某因急性失血性休克死亡，王某逃走。张某向西逃离100余米后，被群众抓获。李某则乘乱逃走。后王某、李某均被抓获。

问：

李某将一幅祖传名画，以5000元的价格卖给张某，合同约定3天后交付该画。第二日，李某又与王某(王某不知李某与张某之间的合同关系)签订合同，将该画以5500元卖给王某，并向王某交付了该画。李某与张某、王某之间的合同效力是（）。

A.李某与张某之间的合同无效，李某与王某之间的合同有效

B.李某与张某之间的合同有效，李某与王某之间的合同无效

C.李某与张某、王某之间的合同均有效

D.李某与张某之间的合同先生效后失效，李某与王某之间的合同有效

为张的借款作保，并在借款协议上写下“如果张到期不能还款由李承担全部责任”后签章。在借款到期前一个星期，李因车祸死亡。借款到期后，张因经营亏本而无力还款，王遂要求以李的遗产对张的借款承担担保责任，而李的继承人认为，李已死亡，不能对张的借款承担担保责任。于是讼至法院。此案该怎样处理？

某欠王某的100万元转让给李某，李某表示同意，并由王某通知了张某。此时王某和李某的合同关系属于因（）而终止。

A．解除

B．抵消

C．免除债务

D．混同

A、张一、李二

B、张一父母、李二父母

C、张一父母、王三

D、张一父母、李二父母、王三

A.请求王某承担违约责任

B.请求王某和李某共同承担违约责任

C.请求李某承担违约责任

D.请求王某或李某承担违约责任