任某是某中学的学生，一天晚上，任某因事晚归，穿过一条偏僻的胡同时，从胡同的一个叉口处跳出一持

A．甲和乙在激烈吵架之后回家。后来甲发现乙肩扛斧头朝自己家方向走来，认为乙前来报复，便持木棒埋伏在路旁，在乙经过时，甲突然跳出用木棒猛击乙的头部，致乙重伤，甲的行为不成立正当防卫

B．甲在家中遭到乙持刀行凶的袭击，奋起自卫，在将乙打昏在地以后，害怕将来遭到乙的报复，便用绳子将乙勒死，甲的行为属于防卫过当

C．某天晚上，田某从同学家归来，路过一条偏僻的胡同时，从胡同口处跳出一个持刀青年黄某抢劫。田某见状扭头就跑，结果跑进了死胡同，而黄某持刀紧随其后，慌乱害怕中，田某拿起墙角的一根木棒向黄某劈去，黄某应声倒下。田某立即向派出所投案，后经查验，黄某已死亡。田某的行为不属于防卫过当

D．某日晚，赖某见两男青年正在侮辱他的女朋友，即上前制止，被其中一男青年殴打被迫还手。对打时，便衣警察黄某路过，见状抓住赖的左肩，但未表明公安人员的身份。赖某误以为黄是帮凶，便拔刀刺黄左臂一刀逃走。赖某的行为属于假想防卫

A．审和乙在激烈吵架之后回家。后来甲发现乙肩扛斧头朝自己家方向走来，认为乙前来报复，便持木棒埋伏在路旁，在乙经过时，甲突然跳出用木棒猛击乙的头部，致乙重伤，甲的行为不成立正当防卫

B．甲在家中遭到乙持刀行凶的袭击，奋起自卫，在将乙打昏在地以后，害怕将来遭到乙的报复，便用绳子将乙勒死，甲的行为属于防卫过当

C．某天晚上田某从同学家归来，路过一条偏僻的胡同时，从胡同口处跳出一个持刀青年黄某抢劫。田某见状扭头就跑，结果跑进了死胡同，而黄某持刀紧随其后，慌乱害怕中，田某拿起墙角的一根木棒向黄某劈去，黄某应声倒下。田某立即向派出所投案，后经查验，黄某弓死亡，田某的行为不属于防卫过当。

D．某日晚，赖某见两男青年正在侮辱他的女朋友，即上前制止，被其中一男青年殴打被迫还手。对打时，便衣警察黄某路过，见状抓住赖的左肩，但未表明公安人员的身份。赖某误以为黄是帮凶。便拔刀刺黄左臂一刀逃走。赖某的行为属于假想防卫

问：

(1) 代某是否应当回避？为什么？

(2) 代某是否应当回避的决定应由谁作出？回避决定作出前，代某是否应当停止本案的侦查工作？为什么？

(3) 胡某申请雷某回避的理由是否符合法定情形？

(4) 审判长有无权力当庭驳回胡某的回避申请？

(5) 胡某如不服驳回申请的决定，可否申请复议？

(6) 胡某提出申请后，法院作出决定前，雷某是否应当暂停对本案的审判工作？

A.因张某未满18岁免予行政处罚，故只能对其实施警告

B.县公安局可对张某作出恢复原状决定

C.县公安局可对张某作出代履行决定

D.县公安局可对张某作出罚款决定

A.正当防卫

B.紧急避险

C.防卫过当

D.故意犯罪

A.强奸罪

B.强奸罪和故意伤害罪

C.强奸罪和故意杀人罪(中止)

D.强奸罪和故意杀人罪(未遂)

A.魏某承担侵权责任

B.学校承担侵权责任

C.若魏某无力赔偿，学校承担相应的补充赔偿责任

D.魏某与学校承担连带责任