张某是甲县农贸市场经营干鲜海味的个体工商户，县卫生局多次通知张某办理健康证和卫生许可证，但

A.张某对县卫生局罚款决定享有陈述权和申辩权

B.张某对县卫生局罚款决定享有抗辩权

C.张某对县卫生局罚款决定享有批评、建议权

D.张某不服县卫生局罚款决定，可依法申请行政复议或者提起行政诉讼

A.陈述权

B.申辩权

C.张某不服执法机关的处罚决定，可依法申请行政复议

D.张某不服执法机关的处罚决定，可依法提起行政诉讼

A.陈述权

B.申辩权

C.张某不服执法机关的处罚决定，可依法申请行政复议

D.张某不服执法机关的处罚，可以拒绝执行行政处罚决定

一次对市场经营的食品质量进行检查时发现。乡政府以自己的名义给张某下达两次补交税款1100元的通知，张某均未按通知补税。2012年5月24日乡政府扣押了张某的一台电冰箱和部分食品，当时未办理任何手续。张某对此不服，在同年7月2日向县人民法院提起诉讼。县人民法院受理了此案。问题：(1)乡政府下达补交税款通知的行为合法吗？为什么？(2)县人民法院对乡政府的行为应当如何判决？(3)对张某不按规定纳税的违法行为，县人民法院应当怎样处理？

A.县工商局吊销张某的个体工商户营业执照

B.某市交警支队吊销刘某的驾驶执照

C.某区卫生局对某餐馆因卫生不合要求罚款50万元

D.某市文化局责令李某的音像商店停业整顿

E.交警对行人张某违反交通规则行为罚款50元

行政部门颁发的健康证后，向县工商行政管理局申请工商营业执照。县工商局既不颁发，也不拒绝，虽经张某多次询问，但县工商局迟迟不作处理。

数月后，张某对县工商局置其合法申请于不顾的行为不服，起诉到县人民法院。

问：(1)根据行政诉讼法，我国行政诉讼法的受案范围的基本标准是什么？

(2)选择：该案中县工商局的具体行政行为系①作为；②不作为；③可诉；④不可诉。

(3)判断分析：该县人民法院接到张某的起诉后，认为是否颁发执照，是工商行政管理局自由裁量行为，法院无权干涉，并以此为由，裁定不予受理。法院的这种裁定是正确的吗？

营的食品质量大检查时发现。乡政府以自己的名义给张某下达两次补交税款1100元的通知，张某均未按通知补税。2005年5月24日乡政府扣押了张某的一台电冰箱与部分食品，当时未办理任何手续。张某对此不服，在同年7月2日向县人民法院提起诉讼。县人民法院受理此案。

1、若张某对乡政府的行为不服，有哪些救济途径()

A、直接向县人民政府申请复议

B、直接向县人民法院起诉

C、同时向县人民法院起诉和向县人民政府申请复议

D、先向县人民政府申请复议，若对复议结果不服，再向县人民法院起诉

2、若张某直接向县法院提起行政诉讼，应该在知道乡政府作出行政行为后()内提出()

A、15日内

B、30日内

C、60日内

D、三个月内

3、若向县人民政府提申请行政复议，应自知道乡政府作出行政行为后()日内提出()

A、15

B、30

C、60

D、90

4、人民法院应当如何判决()

A、撤销乡政府的行政行为

B、判决维持乡政府的处罚决定并将扣押的物品移交县税务局

C、判决乡政府的行政行为违法，判决乡政府赔偿因此而给该个体户造成的经营损失

D、维持乡政府的行政处罚决定并命令该个体户向有管辖权的税务机关补交税款

5、对张某不按规定纳税的违法行为，县人民法院将怎样处理()

A、将此案移交有管辖权的税务机关

B、判决该个体户直接补交税款

C、对该个体户进行司法处罚

D、不对该个体户进行处理

A.乙县和丁县法院对本案均具有管辖权

B.丙县人民法院对本案有管辖权

C.张某分别向乙县和丁县法院提起诉讼，则有先立案的法院受理本案

D.张某直接向甲市中级人民法院起诉，中院应当书面告知当事人向有管辖权的基层人民法院起诉

实，高某违法经营事实确凿，工商局拟依法对其作出吊销营业执照并罚款5000元行政处罚决定。

1、该县工商局及其执法人员张某下列哪些行为违反行政处罚一般程序()

A县工商局指派执法人员张某一人进行检查

B张某向高某出示了证件

C张某进行检查未制作现场笔录

D张某未当场收缴罚款

2、关于本案，下列说法正确的是()

A县工商局作出处罚决定前应当告知高某有要求举行听证的权利

B高某要求听证的，县工商局可以组织听证

C听证原则上公开举行

D高某要求听证的，应当在县工商局告知听证权利后三日内提出

A.甲县的张某在乙县将赵某打伤后立即坐车离开，乙县公安局某派出所受理案件后，在甲县张某的家中将张某找到，并将其传唤到乙县公安局派出所内进行询问

B.3月21日晚，张某饲养动物，干扰了邻居的生活，其邻居报警后，派出所于当晚9时将张某传唤到所内进行询问，3月22曰早7时，张某离开了派出所

C.2月1日15时30分，李某因在超市盗窃商品，被超市保安扭送到当地的派出所，17时35分，派出所对李某开始进行询问，后经该派出所所长同意，对其延长询问查证时间，2月2目16时43分，李某离开派出所

D.1月14目，王某殴打赵某致轻微伤，赵某报案后派出所对王某进行调查，但一直未找到王某，1月20日，该派出所的民警在巡逻时发现了王某，遂将王某口头传唤到派出所