某县工商局接到群众举报称，个体工商户高某涉嫌违法经营，该局即指派执法人员张某前往检查。经查

某违法事实确凿，工商局拟依法对其作出吊销营业执照并罚款5000元的行政处罚。

1、下列规范性文件可以设定本案中吊销营业执照处罚的有()

A法律

B行政法规

C地方性法规

D地方政府规章

2、县工商局执法人员对马某进行检查，符合法定程序的有()

A县工商局派出两名执法人员进行检查

B检查时，执法人员向马某出示了证件

C在收集证据时，执法人员采取抽样取证的方法

D执法人员发现马某有直接利害关系，主动申请回避

措施后，通知肖某到场，并现场签字确认。()

A、县工商局经济检查科

B、县工商局

C、市工商局

D、县政府

A.听证费根据拟处罚额度确定

B.A开发公司可以适当承担听证费用

C.A开发公司不承担听证费用

D.A开发公司可以要求降低费用

[案情介绍]

王某是A市B县个体工商户，2月2日，B县工商局以王某违法经营为由吊销了他的营业执照并在当日给王某送达处罚决定书，决定书上日期为1月8日。2月7日，王某申请复议，工商机关以超过复议期限为由不予受理。

请回答下列问题：

群众举报，市卫生局对该熟食店进行检疫调查。结果发现张某经营的熟食制品中有三个品种、七批次细菌严重超标，对食用者的身体健康构成较大危害。因此，市卫生局根据《中华人民共和国食品卫生法》之规定，对张某处以5000元罚款，销毁所有不合格熟食制品，没收违法所得2000元，并吊销张某食品卫生许可证的行政处罚。张某对此处罚决定表示服从，没有提出行政复议和行政诉讼。2002年8月，张某所在区的工商管理局以熟食店违法经营为由，又对张某进行了查处。决定罚款6000元并吊销熟食店的营业执照。张某认为自己因为出售不合格食品一事已被卫生局罚了款，工商局不应该再进行处罚。而区工商局认为卫生局是依据其对食品卫生监督的职权对张进行查处，而工商局是根据其对市场管理的职权依法行政，且程序合法，两者并不矛盾。行政处罚有哪些原则？

A.高某可以请求区工商局赔偿600元

B.高某可以请求市工商局赔偿600元

C.高某既可以请求区工商局赔偿600元，又可以请求市工商局赔偿600元

D.高某可以请求区工商局赔偿300元，市工商局赔偿300元

A.高某可以请求区工商局赔偿600元

B.高某可以请求区工商局赔偿600元

C.高某既可以请求区工商局赔偿600元，又可以请求市工商局赔偿600元

D.高某可以请求区工商局赔偿300元，市工商局赔偿300元

A.孔某

B.县工商局和孔某

C.县工商局或孔某

D.县工商局

A.县工商局

B.县工商局或孔某

C.孔某

D.县工商局和孔某