中国公司与英国公司因合同纠纷提交中国国际经济贸易仲裁委员会在北京仲裁，合同没有对法律适用作出选择。该合同在德国签订，实际履行地在美国，依据最密切联系原则，中国国际经济贸易仲裁委员会可以选择适用的实体法有：()

A.中国法

B.德国法

C.美国法

D.法国法

A.中国国际经济贸易仲裁委员会应该受理中国公司的申请

B.某中级人民法院应裁定撤销该仲裁裁决

C.某中级人民法院应对该仲裁裁决予以执行

D.某中级人民法院应裁定不予执行仲裁裁决

A．中国国际经济仲裁委员会对该案有管辖权，因为双方当事人订立了合法有效的仲裁协议

B．中国国际经济贸易仲裁委员会对该案没有管辖权，因为按照《民事诉讼法》的规定，中国法院对于由于在中国境内履行的合作经营企业合同引起的争议有专属管辖权

C．中国国际经济贸易仲裁委员会对该案有笔辖权，尽管中国法院对于由于在中国境内进行的合作经营企业合同引起的争议具有专属管辖权，这只是对于外国法院而言的这并不排除当事人选择仲裁来解决争议

D．中国国际经济贸易仲裁委员会对该案没有管辖权，尽管《民事诉讼法》中的专属管辖权条款并不排除当事人在有关事项上逝择仲裁来解决争议，但按照《仲裁法》第18条的规定，该仲裁协议是无效的

A.不能向中国国际经济贸易仲裁委员会或其分会申请仲裁

B.只能向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁，不能向其分会申请仲裁

C.可以向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁

D.可以向中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会或深圳分会申请仲裁

A.北京市第一中级人民法院应裁定不予执行仲裁裁决

B.北京市第一中级人民法院对该仲裁裁决应予以执行

C.北京市第一中级人民法院应裁定撤销该仲裁裁决

D.中国国际经济贸易仲裁委员会受理该仲裁申请是错误的

A.应当适用法国的法律

B.可以适用法国的法律，也可以适用英国的法律

C.应当适用中国的法律

D.应当适用德国的法律

A.若B公司申请采取财产保全的，中国国际经济贸易仲裁委员会应将当事人的申请提交被申请人住所地或者财产所在地的人民法院裁定

B.若B公司提交仲裁的同时，A公司向其所在地人民法院提起诉讼，人民法院不应受理

C.A公司对双方仲裁协议的效力有异议，如果仲裁机构先于法院接受申请并已就该异议请求作出决定，则法院不再受理当事人的异议请求

D.如果澳大利亚是《纽约公约》的成员国，A对于中国国际经济贸易仲裁委员会的裁决可以直接向该外国有管辖权的法院提出请求承认和执行的申请

A.新加坡法院应当终止诉讼程序

B.新加坡法院可以接受新加坡公司的诉讼请求

C.新加坡法院应当向中国法院提出诉讼请求

D.有关争议应提交中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁

为CIF，装货港为旧金山。A、B两家公司均为中国法人。买卖合同中约定：因本合同引起的一切争议提交中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁。后来在履行过程中因货物质量问题双方产生争议。A电器(集团)公司依据双方合同中的仲裁条款于2006年3月向中国国际经济贸易仲裁委员会提交了仲裁申请，仲裁委员会受理了此案。但是B低碳有限公司以本案双方当事人均是中国法人为由，认为本案的争议并无涉外因素，不应由中国国际经济贸易仲裁委员会管辖。

问题： (1)本案争议是否属于国际商事仲裁的范围？ (2)中国国际经济贸易仲裁委员会对本案是否有权管辖？

问：1.你认为能够仲裁吗？2.法律对此有何规定？

问：1、你认为能够仲裁吗？2、法律对此有何规定？