某派出所民警在一居民区内当场查获4名参赌人员，4名参赌人员陈述了赌博违法行为，民警认为案件事实清楚，当场作出了处罚决定（）

到举报后，派出所迅速派出4名民警前去调查。到达张某家后，民警悄悄从后窗进入，发现房间内果然正在播放淫秽录像，遂径直来到播放录像的房间，要求张某拿出“黄碟”。张某拒绝了民警的要求，声称观看“黄碟”是自己的隐私权，民警无权干涉，并在情急之下拿起碟片砸向民警，双方发生冲突。民警最终以妨碍警方执行公务为名将其带回派出所，并将现场的5张淫秽光碟连同电视机、影碟机作为证据一起带回。根据上述事实，下列说法正确的是()。

A.对于本案中张某观看淫秽光碟的行为，民警可以依法进行行政处罚

B.公安民警进入公民家中，必须出示合法证件，案中派出所民警的执法行为属于违法行为

C.所有说法均错误

D.民警进行搜查时必须出示相应证件，但进入公民家中进行盘问时无需出示

，一骑摩托车的男子，乘其不备从其自行车筐里抢走女式皮包一个，内有现金1500余元、信用卡3张及杂物若干。值班民警认为，该案不属于本辖区管辖，遂要求李某到发案地辖区――新华路派出所报案。李某又到新华路派出所报案。新华路派出所受理案件后开始调查。当天下午获得案件线索，派出所民警张龙带领联防队员赵虎将居住在A县城一出租屋内的嫌疑人王朝(B县人，男，17岁)抓获，并当场从其租住的房屋内查获两个女式皮包和一部摩托车。张龙制作搜查笔录并当场制作扣押物品清单后，将王朝传唤到派出所。经审查，王朝某供述了抢李某皮包的事实，并交代曾于2007年6月4日，伙同B县的马汉在B县县城采用同样手段，抢了一妇女的包(内有现金5000余元)，赃款二人均分。10月10日早，派出所民警张龙和联防队员赵虎在B县高某姐姐家找到了马汉，张龙拿出手铐将其铐上，上午11时将马汉带回新华路派出所关在候问室。经审查，马汉生于1991年6月4日，遂将其取保候审。 问题：

请指出公安机关在办理本案中的哪些做法违反了我国刑事诉讼法的规定并说明理由。

A.口头传唤杜某至公安派出所进行询问

B.对杜某身上尚未卖出的演出门票予以收缴

C.对杜某可以当场作出行政处罚决定

D.对杜某的违法所得予以追缴

(单选)办案民警决定对杨某聚众赌博的违法行为予以行政拘留，应当以谁的名义作出？

A.辖区派出所

B.县公安局

C.县公安局法制部

D.县人民政府

根据以下情境材料，回答下列问题。

群众举报杨某在家中聚众赌博，县公安局民警接警后到杨某的住处检查，当场查获杨某等四人聚赌，在麻将台上搜获人民币8500元，并从四人身上查获金项链4条、手表2块、紫檀手串1个(未下注)。民警张某等人分别一对一地对杨某等进行了询问，杨某等人承认了赌博事实。

问题：(单选)本案中，民警到杨某的住处查处聚众赌博时，应当出示()。

A.检查证或警官证

B.检查证和警官证

C.搜查证或警官证

D.搜查证和警官证

(单选)本案中，哪一项可以直接认定为“赌资”？

A.紫檀手串1个

B.麻将台上的8500元人民币

C.查获的金项链4条、手表2块

D.上述三项中所有钱物

请帮忙给出每个问题的正确答案和分析，谢谢！

有干警王中一人在单位，他连忙赶往现场，查获王某、李某、黄某肖某四人打扑克赌博。干警王中对王某等四人分别作了询问笔录，还收缴了记录赌博输赢的单子一张，并对没有参赌但在旁观赌的陈某做了询问笔录。干警王中根据本案情节，当场填发了盖好县公安局公章的格式化行政处罚决定书，对王某等四人分别作出罚款决定：王某100元，李某500元，黄某500元，肖某1000元。肖某是大西县人，觉得对他的处罚不公平，说凭什么罚我这么多？就因为我是外地人吗？王中说，你态度不好，加处行政拘留3天。最后，王中当场收取了王某100元，开具了县财政局同意制发的罚款收据，同时叫另三人到指定银行缴纳罚款。请问：

(1)本案中存在哪几种证据种类？请一一列举。

(2)本案中干警王中实施的行政处罚存在哪些违法情形？请一一指出并说明理由。

(3)如肖某不服大东县公安局对他做出的行政拘留并处罚款的行政处罚行为，应向哪个行政机关提起行政复议复议申请？

(4)如肖某向市公安局提起行政复议申请，市公安局的行政复议决定维持了对肖某罚款1000元的处罚。肖某仍然不服，应以谁为被告向人民法院提起行政诉讼？可以向那个人民法院起诉？

当时未同意，临走时将手机号码留给孙某。当晚8时许，孙某打电话给周某，约其出去玩。周某让孙某到该市“明日大酒店”见面。因周是“明日大酒店”的常客，总台服务员朱某对周某未进行住宿登记，直接将该店312房的钥匙交给周某。周与孙在312房嫖宿，付给孙200元，两人欲离开房间时被派出所民警查获。民警将两人传唤至派出所讯问，并制作了讯问笔录。经查，孙某，四川成都人，10天前刚到甲市；周某，广西桂林人，2004年春节后到甲市从事贩卖水果生意，一直暂住在甲市中山小区18号。公安机关依法履行告知程序后，以“在公共场所拉客招嫖”对孙某决定罚款500元，以“卖淫”对孙某决定行政拘留10日并处罚款5000元，合并执行行政拘留10日、罚款5500元；以“嫖娼”对周某决定警告并处罚款5000元。周某服从处罚，民警当场对其收缴了罚款；孙某不服，申请行政复议，并提出让同乡李某（在甲市无常住户口）作担保，申请暂缓执行对其的处罚决定，公安机关同意暂缓执行对孙某罚款和拘留处罚。公安机关在办理本案时存在哪些的问题？

A.王某实施了为赌博提供条件和盗窃两种违反治安管理行为，应合并决定，分别执行

B.对手表应扣押后返还张某

C.对赌资应予以收缴

D.对赌具应予以追缴

品，价值约8000元。后带回派出所进一步审查。当夜，派出所所长签发了拘留证，48小时后，民警王某对刘某进行了讯问。5月28日，公安机关提请人民检察院对刘某批准逮捕。人民检察院在7日之内作出了不批准逮捕的决定，公安机关认为人民检察院的决定有错误，于是向上一级人民检察院提请复核，并将刘某继续关押。请问，本案诉讼程序中的有哪些错误之处？