3月4日江城市公安局对嫌疑人刘某提请逮捕，可市检察院认为证据不足，作出不批准逮捕的决定，3月8日市公安局认为决定有错误，申请复议，3月12日市检察院复议维持原决定，省检察院于3月14日收到江城市公安局的提请复核意见书，省检察院应当在哪日以前作出复核决定（）

A.3天

B.5天

C.7天

D.14天

A.4月19日

B.4月21日

C.4月28日

D.4月29日

A.10月19日

B.10月21日

C.10月28日

D.10月29日

A．已经对刘某盗窃案件立案，并且抢劫行为虽然有犯罪事实，但部分证据尚未查证属实，不能对抢劫行为立案

B．应当制作《不立案理由说明书》，通知人民检察院

C．应当对刘某的抢劫行为立案

D．应当将刘某以涉嫌抢劫罪、诈骗罪一并提请人民检察院批准逮捕

某市公安局于1999年1月4日对刘某(男，24岁)、张某(男，21岁)持刀抢劫致人重伤一案立案侦查。经侦查查明，刘某、张某实施抢劫犯罪事实清楚，依法应当追究刑事责任。刘某、张某抢劫案于1999年3月30日侦查终结，移送市人民检察院审查起诉。市人民检察院经审查后，认为该案部分事实、证据尚需补充侦查，遂退回市公安局补充侦查。补充侦查完毕，再次移送市人民检察院。市人民检察院认为事实清楚、证据充分，遂向市人民法院提起公诉。

法院在审理过程中，被告人刘某当庭拒绝法院为其指定的辩护人为其辩护，要求自行委托辩护人；张某拒绝其自行委托的辩护人为其辩护，要求法院为其指定一辩护人。合议庭经研究，同意二被告的请求，并宣布延期审理。重新开庭后，张某在最后陈述中提出，其参与抢劫是由于刘某的胁迫，由于害怕刘某报复，以前一直不敢说，并提出了可以证明其被胁迫参与抢劫的证人的姓名，希望法院从轻判处。

法庭经审理后认为，被告人张某、刘某构成抢劫罪，后果严重。根据刑法有关规定，判处刘某死刑，缓期2年执行；判处张某有期徒刑10年。一审判决后，刘某不服，以量刑过重为由向上一级人民法院提出上诉；张某未上诉，市人民检察院亦未抗诉。

问题：

A.对违法嫌疑人刘某给予治安处罚100元，并当场收缴

B.向违法嫌疑人出具了省财政部统一印制的罚款收据

C.应于3月18日将收缴罚款交其所属公安机关

D.民警当场收缴罚款直接缴至指定银行

A.国家应当对王某从2008年6月5日到2009年3月2日被羁押的损失承担赔偿责任

B.国家应当对王某从2006年12月11日到2008年3月4日被羁押的损失承担赔偿责任

C.国家应当对王某从2006年12月5日到2008年3月4日被羁押的损失承担赔偿责任

D.国家应当对王某从2008年3月4日到2009年3月2日被羁押的损失承担赔偿责任

A.任某

B.任某所在派出所

C.任某所在公安局

D.任某和刘某

A.区公安局对韩某的处罚是错误的

B.区公安局对刘某的处罚过于严重，应当减轻处罚

C.对两人都不应该加以处罚

D.区公安局对韩某的处罚过于严重，而对刘某的处罚是正确的