2014年1月，周某、吴某、蔡某和其他十人共同出资设立甲有限责任公司（下称“甲公司”)。根据公司章程的

A.国家知识产权局于2016年1月5日向申请人王某邮寄发出了驳回决定，王某1月12日收到了该决定，并于2016年5月9日向专利复审委员会提出复审请求

B.周某的一件涉及生物材料的发明专利申请的申请日为2012年1月5日，周某于2012年4月9日向国家知识产权局提交保藏单位出具的保藏证明和存活证明

C.吴某的一件发明专利申请的申请日为2014年11月24日，吴某于2016年5月9日向国家知识产权局提出实质审查请求

D.国家知识产权局于2016年3月2日向申请人郑某邮寄发出了授予专利权通知书，郑某于2016年5月9日到国家知识产权局办理登记手续

A.周某的一件涉及生物材料的发明专利申请的申请日为2012年1月5日，周某于2012年4月9日向国家知识产权局提交保藏单位出具的保藏证明和存活证明

B.吴某的一件发明专利申请的申请日为2014年11月24日，吴某于2016年5月9日向国家知识产权局提出实质审查请求

C.国家知识产权局于2016年3月2日向申请人郑某邮寄发出了授予专利权通知书，郑某于2016年5月9日到国家知识产权局办理登记手续

D.国家知识产权局于2016年1月5日向申请人王某邮寄发出了驳回决定，王某1月12日收到了该决定，并于2016年5月9日向专利复审委员会提出复审请求

A.小李2017年9月通过公务员考试新录用为省司法厅公务员，因工作表现突出，2017年年度考核确定为优秀等次

B.某市科技局科员赵某，对单位的开除决定不服，向同级公务员主管部门提出申诉，在申诉期间，市科技局应当保留赵某的工作

C.某县统计局科员周某因2014年和2016年年度考核不称职被辞退

D.某省原公务员局考试录用处副处长吴某于2016年10月退休，2019年1月起在某公务员考试培训机构担任讲师

的QY16D型16吨汽车起重机吊运钢筋，由吊车司机吴某操作汽车起重机。14:20分左右，当第二捆钢筋即将吊运运到位时，起重机突然侧倾，迅速下落的吊臂，砸中附近作业的木工曹某头部。事故发生后，现场施工人员立即向上级单位、总包项目报告情况。项目部领导到场后立即组织抢救，将曹某送往医院，后因伤势过重抢救无效死亡。请回答：

473、汽车起重司机吴某，违章操作，超负荷吊运钢筋，导致起重机侧倾，对事故负有()，由分包单位予以开除。

A、直接责任

B、连带责任

C、主要责任

D、次要责任

474、总承包单位项目部未有效履行总包单位安全管理责任，对事故负有()。

A、直接责任

B、主要责任

C、连带责任

D、次要责任

475、吴某作为起重机械司机必须经过建筑施工特种作业培训，就可以上机作业了，无需取得建筑施工特种作业人员操作资格证书。

()

A、正确

B、错误

476、起重指挥人员、司操人员必须持证上岗，起重作业中，应正确估算吊物重量，正确选用和使用起重设备，严格执行“十不吊”原则。()

A、正确

B、错误

A.王某于2012年1月9日提出的无效宣告请求

B.周某于2013年3月4日提出的无效宣告请求

C.郑某于2014年10月16日提出的无效宣告请求

D.赵某于2013年11月25日提出的无效宣告请求

检察院在审查起诉时，下列哪一处理方式是正确的？

A．审查公安机关移送起诉的投毒案，发现犯罪嫌疑人周某根本没有作案时间，遂书面说明理由将案卷退回公安机关并建议公安机关重新侦查

B．审查吴某、郑某共同抢劫案的过程中，吴某在押但郑某潜逃，遂全案中止审查起诉

C．甲县公安局将蔡某抢劫案移送甲县检察院审查起诉，甲县检察院审查认为蔡某可能会被判处死刑，遂将案件退回

D．甲县检察院受理移送起诉的谭某诈骗案，认为应当由谭某居住地的乙县检察院起诉，遂将案卷材料移送乙县检察院审查起诉，但未通知甲县公安局

检察院在审查起诉时，下列哪一处理方式是正确的？

A．审查公安机关移送起诉的投毒案，发现犯罪嫌疑人周某根本没有作案时间，遂书面说明理由将案卷退回公安机关并建议公安机关重新侦查

B．审查吴某、郑某共同抢劫案的过程中，吴某在押但郑某潜逃，遂全案中止审查起诉

C．甲县公安局将蔡某抢劫案移送甲县检察院审查起诉，甲县检察院审查认为蔡某可能会被判处死刑，遂将案件退回

D．甲县检察院受理移送起诉的谭某诈骗案，认为应当由谭某居住地的乙县检察院起诉，遂将案卷材料移送乙县检察院审查起诉，但未通知甲县公安局

A.审查公安机关移送起诉的投毒案，发现犯罪嫌疑人周某根本没有作案时间，遂书面说明理由将案卷退回公安机关并建议公安机关重新侦查

B.审查吴某、郑某共同抢劫案的过程中，吴某在押但郑某潜逃，遂全案中止审查起诉

C.甲县公安局将蔡某抢劫案移送甲县检察院审查起诉，甲县检察院审查认为蔡某可能会被判处死刑，遂将案件退回

D.甲县检察院受理移送起诉的谭某诈骗案，认为应当由谭某居住地的乙县检察院起诉，遂将案卷材料移送乙县捡察院审查起诉，但未通知甲县公安局

A.审查公安机关移送起诉的投毒案，发现犯罪嫌疑人周某根本没有作案时间，遂书面说明理由将案卷退回公安机关并建议公安机关重新侦查

B.审查吴某、郑某共同抢劫案的过程中，吴某在押但郑某潜逃，遂全案申止审查起诉

C.甲县公安局将蔡某抢劫案移送甲县检察院审查起诉，甲县检察院审查认为蔡某可能会被判处死刑，遂将案件退回

D.甲县检察院受理移送起诉的谭某诈骗案，认为应当由谭某居住地的乙县检察院起诉，遂将案卷材 料移送乙县检察院审查起诉，但未通知甲县公安局

检察院在审查起诉时，下列哪一处理方式是正确的？(2010年试卷二第32题)

A.审查公安机关移送起诉的投毒案，发现犯罪嫌疑人周某根本没有作案时间，遂书面说明理由将案卷退回公安机关并建议公安机关重新侦查

B.审查吴某、郑某共同抢劫案的过程中，吴某在押但郑某潜逃，遂全案中止审查起诉

C.甲县公安局将蔡某抢劫案移送甲县检察院审查起诉，甲县检察院审查认为蔡某可能会被判处死刑，遂将案件退回

D.甲县检察院受理移送起诉的谭某诈骗案，认为应当由谭某居住地的乙县检察院起诉，遂将案卷材料移送乙县捡察院审查起诉，但未通知甲县公安局