法院同意李玲与刘军离婚的理由是什么？

李玲是某厂女工，于1995年与工人刘军结婚。1996年生有一子刘行，1997年3月，刘军因犯强奸罪被判处10年有期徒刑。同年7月李玲向法院起诉，以刘军犯强奸罪，夫妻感情完全破裂为由请求离婚，并请求离婚后孩子由她抚养。刘军不同意离婚，并要求如果法院判决离婚，孩子由他抚养，在其服刑期间由他的父母代为抚养。经审理，法院判决准予离婚，孩子刘行由李玲抚养。2003年12月，李玲因担心刘行与其共同生活会影响她再婚，故未与刘军商议便自作主张将儿子送给张良收养。张良将刘行收养后为孩子改名上户口后就迁居外地。刘军的父母得知此事后，告诉了正在服刑的刘军，刘军表示他不同意送养儿子。于是刘军便委托其父母起诉至法院，请求确认该收养无效，并请求变更儿子刘行的抚养关系而改为归刘军抚养，在刘军服刑期间暂由其父母代为抚养，刘军的父母也表示愿意代为抚养孙子刘行。

法院同意李玲与刘军离婚的理由是什么？

A.罗某诉王某合同纠纷一案，法院裁定驳回起诉后，罗某补充了原起诉的欠缺后再次向法院起诉

B.2010年3月，王某诉至法院要求与李某离婚，2010年4月王某申请撤诉获得准许。2010年9月，王某再次以同样理由起诉要求离婚

C.甲与乙在玩耍时不慎刺伤了乙的左眼，4年后，乙诉至法院要求甲赔偿经济损失

D.刘某于2010年2月诉至法院要求解除与养子的收养关系，法院判决维持收养关系，2010年9月，刘某又以同样理由起诉

E.甲公司与乙公司签订了一份包含仲裁协议的加工合同。在履行合同时发生纠纷，甲起诉乙

李某(女)与陈某(男)于1993年5月相识。经过一段时间的接触了解，1994年5月双方办理了结婚登记。双方婚后生活还比较和睦、稳定，生有一子。后来，由于李某工作比较繁忙，导致家庭关系淡化，双方经常为家务和子女教育发生争执。2014年陈某到区人民法院起诉，要求与李某离婚。李某同意离婚，但在子女随哪一方共同生活问题上有争执。孩子(15岁)倾向于与父亲一起生活，法院考虑了孩子的意见，将孩子判由父方抚养。母方由于经济状况不佳，只象征性每月支付孩子小额抚养费。1998年夏，孩子已满18周岁，准备读大学，由于学费较贵，陈某支付有困难。这时，李某已事业有成，月收入8000元。于是，其子向法院起诉，要求增加抚育费。李某因再婚不愿增加，并提出如下理由：1.抚育费数额已于法院判决离婚时确定，不能更改;2.孩子已满18周岁，父母已无抚养义务。法院经过开庭审理，最后判决李某每月支付抚育费1600元。李某不服，欲提起上诉。

问：(1)双方离婚时，法院在处理子女抚养问题上征求子女意见的法律根据何在？

(2)李某的两个理由能否成立，并说明理由。

(3)法院判决的抚育费数额是否恰当？请说明法律根据。

A.刘军可以要求返还房款

B.刘军可获得该房产50%的产权

C.张美可获得该房产的全部产权

D.因是双方父母全额出资，故离婚时按出资份额分割房产

理条例规定，刘某：()

A不得代理

B可以代理

C经张某同意后始得代理

D取得李某的授权委托书后始得代理

刘歌(男)与王萍(女)通过自由恋爱于1989年登记结婚，婚后双方感情尚好，生有一女取名刘小莉，现年10周岁。自2002年夏天起，刘歌与女同事奸情败露，夫妻关系开始紧张，刘歌还为此受到本单位的批评教育与处分。同年12月，男方向人民法院起诉，要求与女方离婚，女方顾及女儿年幼，且双方婚姻基础较好，希望丈夫能回心转意，故而坚决不同意离婚。据此，法院判决不准离婚。但此后双方关系并未改善，经常争吵不休。自2002年4月起，男方住到其舅父处，不再回家，每月工资也不再交给妻子，女方靠自己的收入维持母女两人的生活。2005年5月，刘歌再次向法院起诉，坚持要求离婚。而王萍提出，夫妻关系恶化是由于男方单位女同事的勾引所造成的，只要排除外来干扰，双方有和好之可能，因此仍不同意离婚。经法院多次调解，双方仍各执己见。

法院在审理过程中查明，王萍目前所住房屋系男方在婚前由本单位所分之公房，并一直由他承租。刘歌提出：离婚后女方应搬出该房迁至其父母家居住，由他本人回家继续租赁居住；女儿刘小莉由他抚养。王萍不同意刘歌提出的两项主张，坚决要求与女儿共同生活。对上述问题，双方无法达成协议。在夫妻分居期间，男方曾向他人借债3万元，资助他的胞弟出国自费留学；女方向其亲友借债1万元，用于女儿生病住院费用，以上经查属实。试就本案情节，依据有关法律和司法解释，回答下列问题并简述理由：

（1）在被告坚持不离婚的情况下，法院可否判决双方离婚？（2）如判决双方离婚，所生女儿由何方抚养为宜？（3）对男方婚前承租的公房，离婚后女方是否有承租权？（4）男女各方所借之债如何定性与清偿？

案例：刘歌（男)与王萍（女)通过自由恋爱于1989年登记结婚，婚后双方感情尚好，生有一女取名刘小莉

，现年10周岁。自1996年夏天起，刘歌与女同事奸情败露，夫妻关系开始紧张，刘还为此受到本单位组织的批评教育与处分。同年12月，男方向人民法院起诉，要求与女方离婚，女方虑及女儿年幼，且双方婚姻基础较好，希望丈夫能回心转意，故而坚决不同意离婚。据此，法院判决不准离婚。但此后双方关系并未改善，经常争吵不休。1998年4月起，男方住到其舅父处，不再回家，每月工资也不再交给妻子，女方靠自己收入维持母女两人生活。

1999年5月，刘歌再次向法院起诉，坚持要求离婚。而王萍提出，夫妻关系恶化是由于男方单位女同事的勾引所造成，只要排除外来干扰，双方有和好之可能，因此仍不同意离婚。经法院多次调解，双方仍各执己见。法院在审理过程中查明，王萍目前所住房屋系男方在婚前由本单位所分之公房，并一直由他承租。刘歌提出：离婚后女方应搬出该房迁至其父母家居住，由他本人回家继续租赁居住;女儿刘小莉由他抚养。但王萍不同意刘歌提出的两项主张，坚决要求与女儿共同生活。对上述问题，双方无法达成协议。在夫妻分居期间，男方曾向他人借债3万元，资助他的胞弟出国自费留学;女方向其亲友借债1万元，用于女儿生病住院费用，以上经查属实。试就本案情节，依据有关法律和司法解释，回答下列问题并简述理由：(1)在被告坚持不离婚的情况下，法院可否判决双方离婚？(2)如判决双方离婚，所生女儿由何方抚养为宜？(3)对男方婚前承租的公房，离婚后女方是否有承租权？(4)男女各方所借之债如何定性与清偿？