在法律推理中，从特殊到一般的推理是（)

A.归纳推理

B.演绎推理

C.辩证推理

D.类比推理

A.归纳推理

B.演绎推理

C.类比推理

D.由个案得出一般原则的推理

A．演绎推理是根据特殊性的知识，推出关于一般性的知识。只要前提真实，推理形式正确，结论必然是真实的

B．归纳推理是从两个或更多的同类特殊命题中获取一般性命题的推理。如果说演绎推理是从特殊到一般的推理，那么归纳推理就是从一般到特殊的推理

C．设证推理是一种不甚可靠的或然性逻辑，其本身不能像归纳与演绎一样总结出固定的逻辑推论形式，且设证推理的运用受到非逻辑因素的影响太深(个人知识水平、主观偏向、经验程度乃至外力的干预都会对设证推理的效力产生直接影响)

D．类比推理就其本质而言并不是严格的逻辑推论，而是一种相互关系的比较，是从已知的特殊导向未知的特殊的思想方式

A．演绎推理是根据特殊性的知识，推出关于一般性知识．只要前提真实，推理形式正确，结论必然是真实的

B．归纳推理是从两个或更多的同类特殊命题中获取一般性命题的推理．如果说演绎推理是从一般到个别的推理，那么归纳推理则是从个别到一般的推理

C．设证推理是一种不甚可靠的或然性逻辑，其本身不能像归纳和演绎一样总结出固定的逻辑推论形式，并且设证推理的运用受到非逻辑因素的影响太深（个人知识水平、主观偏向、经验程度乃至外力的干预都会对设证推理的效力产生直接影响）

D．类比推理就其本质而言并不是严格的逻辑推论，而是一种相互关系的比较，是从已知的特殊导向未知的特殊的思维方式

A.由特殊到一般的推理

B.结论是不完全可靠的

C.前提不蕴涵结论

D.由一般到特殊的推理

E.结论是从前提中必然得出的

A.学者们普遍认为逻辑和推理是智能思维的一种表现形式。

B.推理就是从初始证据出发，按照某种策略，不断地运用知识库中已有的知识，逐步匹配，直到推出结果为止。

C.演绎是从特殊到一般，归纳是从一般到特殊。

D.推理的定义中提到的“知识库”是指使用一阶谓词和产生式等方式表示的知识。

A.推理就是从初始证据出发，按照某种策略，不断地运用知识库中已有的知识，逐步匹配，直到推出结果为止。

B.学者们普遍认为逻辑和推理是智能思维的一种表现形式。

C.推理的定义中提到的“知识库”是指使用一阶谓词和产生式等方式表示的知识。

D.演绎是从特殊到一般，归纳是从一般到特殊。

A.演绎是从特殊到一般，归纳是从一般到特殊。

B.推理的定义中提到的“知识库”是指使用一阶谓词和产生式等方式表示的知识。

C.推理就是从初始证据出发，按照某种策略，不断地运用知识库中已有的知识，逐步匹配，直到推出结果为止。

D.学者们普遍认为逻辑和推理是智能思维的一种表现形式。