我国出口一批农产品，如合同中以F．A．Q来说明品质，则在交货时，检验货物的品质依据应为（)。A．本

我国出口一批农产品，如合同中以FAQ来说明品质，则在交货时，检验货物的品质依据应为( )。

我国出口一批农产品，如合同中以FAQ来说明品质，则在交货时，检验货物的品质依据应为双方再商量 。()

我国出口一批农产品，如合同中以FAQ来说明品质，则在交货时，检验货物的品质依据应为本年该产品的中等货 。()

我国出口一批农产品，如合同中以FAQ来说明品质，则在交货时，检验货物的品质依据应为合同规定的具体标准。()

我国出口一批农产品，如合同中以FAQ来说明品质，则在交货时，检验货物的品质依据应为装船时在发运地发运的同一种产品的平均品质。( )

我国出口一批农产品，如合同中以FAQ来说明品质，则在交货时，检验货物的品质依据应为( )。

如合同中规定装运条款为“2003年7／8月份装运”，那么我国的出口公司必须将货物于7月、8月两个月内，每月各装一批。（)

我国某服装公司对日本出口一批服装，双方约定以FOB条件成交，但在合同中附列一条款，规定由卖方负责租船订舱并承担运费。两个月后，卖方在交货时，以FOB条件下通常由买方支付运费为由，向日方索要运费。卖方公司的行为是合理的。

我某出口公司与德国一家公司签定出口一批农产品的合同。其中品质规格为：水分15%，杂质不超过3%，

3、中德大麻品质纠纷案：我国某出口公司向德国商人出口大麻一批，合同中的品质条款如下： 含水（最高）：15%；含杂质（最高）：3% 在谈判过程中，我方曾向买方寄过样品，订约后又电告对方成交货物与样品相似。结果，货到德国后，经检验，虽然品质达到合同规定的规格要求，但买方拿出货物的品质规格比样品低7%的检验证明，要求我方赔偿损失600英镑。我方出口公司陈述说，这笔交易在交货时商品是经过挑选的，因该商品系农产品，不能做到与样品完全相符，但不至于比样品低7%。由于我方出口公司已将留存的样品遗失，对自己的陈述无法证明，我仲裁机构难以处理。最后只好赔付了一笔品质差价而结案，请问你从中吸取什么教训？