我某出口公司与德国一家公司签定出口一批农产品的合同。其中品质规格为：水分15%，杂质不超过3%，

2006年3月15日，某德国公司与中方广东某企业合资成立一家合资公司，双方各占50%的股权。该企业于当年投产，主要生产电器配件，其中有70%的产品用于出口。2009年6月，该企业欲向我行申请2000万流动资金贷款，根据《关于规范开展2009年度客户信用等级评定工作的通知》(农银发[2009]110号)规定，该客户应选取哪类打分卡进行评级？()

我国某外贸公司以FCA条件向德国一家贸易公司出口一批货物,我公司按合同规定把货物交给了买方指定

我公司以CFR条件对德国出口一批小五金工具。合同规定货到目的港后30天内检验；买方有权凭检验结果提出索赔。我公司按期发货，德国客户也按期凭单支付了货款。可半年后，我公司收到德国客户的索赔文件，称上述小五金工具有70％已锈损，并附有德国某内地一检验机构出具的检验证书。对德国客户的索赔要求，我公司应如何处理？理由？

我公司以CFR条件对德国出口一批小五金工具。合同规定货到目的港后30天内检验；买方有权凭检验结果提出索赔。我公司按期发货，德国客户也按期凭单支付了货款。可半年后，我公司收到德国客户的索赔文件，称上述小五金工具有70％已锈损，并附有德国某内地一检验机构出具的检验证书。对德国客户的索赔要求，我公司应如何处理？理由

3、中德大麻品质纠纷案：我国某出口公司向德国商人出口大麻一批，合同中的品质条款如下： 含水（最高）：15%；含杂质（最高）：3% 在谈判过程中，我方曾向买方寄过样品，订约后又电告对方成交货物与样品相似。结果，货到德国后，经检验，虽然品质达到合同规定的规格要求，但买方拿出货物的品质规格比样品低7%的检验证明，要求我方赔偿损失600英镑。我方出口公司陈述说，这笔交易在交货时商品是经过挑选的，因该商品系农产品，不能做到与样品完全相符，但不至于比样品低7%。由于我方出口公司已将留存的样品遗失，对自己的陈述无法证明，我仲裁机构难以处理。最后只好赔付了一笔品质差价而结案，请问你从中吸取什么教训？

中德大麻品质纠纷案：我国某出口公司向德国商人出口大麻一批，合同中的品质条款如下： 含水（最高）：15%；含杂质（最高）：3% 在谈判过程中，我方曾向买方寄过样品，订约后又电告对方成交货物与样品相似。结果，货到德国后，经检验，虽然品质达到合同规定的规格要求，但买方拿出货物的品质规格比样品低7%的检验证明，要求我方赔偿损失600英镑。我方出口公司陈述说，这笔交易在交货时商品是经过挑选的，因该商品系农产品，不能做到与样品完全相符，但不至于比样品低7%。由于我方出口公司已将留存的样品遗失，对自己的陈述无法证明，我仲裁机构难以处理。最后只好赔付了一笔品质差价而结案，请问你从中吸取什么教训？

我国境内某德国独资公司在出口一批货物到美国时，与中国某保险公司达成保险协议。根据我国法律规定，对该《国际货物运输保险合同》的法律适用，其选择权应该属于：（）

我公司专门经营电扇出口，我方产品上乘的质量和卓越的效率已经在客户中为我们赢得了信誉。我们的产品设计精美大方，制作精细，价格要比印度产的同类产品低15%。现在，我方从我国驻德国大使馆商务参赞处获得了一家德国客商的信息，对方从事电器产品进口，而且是当地一家主要进口商。我方写信给对方，准备与对方建立贸易关系，开展业务。随函附上我方最新产品目录供参考。 回复函结构： 1）说明信息来源 2）介绍公司 3）介绍产品 4）寄送产品目录

我出口英国一批货物共10万美元，分批交货，信用证支付。与我国供货商签订合同的是新加坡一家公司，信用证由英国进口商开立，然后新加坡的有关银行按照信用证的要求将该证转给我国供货商，则这张信用证是( )。

根据以下资料回答问题： 中国某服装生产企业与泰国一家贸易公司签订合同，由该企业向泰国某公司出口一批家居