第二审人民法院对上诉、抗诉案件审理后，按照不同情形应当如何作出处理？( )

A．原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判

B．原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判

C．原判决事实不清楚或者证据不足的，可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判

D．第一审人民法院的审理违反法律规定的诉讼程序，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审理

A．原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当，应当改判

B．原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判

C．原判决事实不清楚或者证据不足的，可以裁决撤销原判，发回原审人民法院重新审判

D．第一审人民法院的审理违反法律规定的诉讼程序，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判

A．原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当，应当改判

B．原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判

C．原判决事实不清楚或者证据不足的，可以裁决撤销原判，发回原审人民法院重新审判

D．第一审人民法院的审理违反法律规定的诉讼程序，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判

A．原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判

B．原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判

C．原判决认定事实不清楚的，可以在查清事实后改判

D．原判决证据不足的，可以裁定撤销原判发回原审人民法院重新审判

A．维持原判

B．撤销案件

C．变更原判决

D．撤销原判决，发回重审

A．原审人民法院对发挥重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院可以再次发回重审

B．人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决

C．原判决遗漏当事人，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审

D．原判决认定基本事实不清、证据不足的，可以查清事实后改判