第二审人民法院对上诉、抗诉案件进行审理后，可以分别不同的情况作出的处理决定有（)

第二审人民法院审理上诉、抗诉案件,一律不得加重被告人的刑罚。

A.对

B.错

A．人民检察院在抗诉期限内可以撤回抗诉，人民法院应当允许撤回

B．人民检察院如果是在抗诉期满后撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，并通知第一审人民法院和有关当事人

C．人民检察院如果是在抗诉期满后撤回抗诉的，人民法院应依法对抗诉案件进行审查。如果原判认定事实不清，证据不足或适用法律错误，量刑不当，应当不允许撤回上诉并按照抗诉程序进行审理

D．人民检察院如果是在抗诉期满后撤回抗诉的，人民法院应依法对抗诉案件进行审查。如果原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，应当裁定准许人民检察院撤回上诉

A.用裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判

B.直接改判

C.用裁定撤销原判，发回重审

D.有能用裁定形式驳回人民检察的抗诉，只能要求人民法院撤回起诉.

A.维持原则

B. 发回原审法院重新审判

C. 由第二审法院直接改判

D. 通知一审法院改判

A.对原判事实不清楚的,应当撤销原判,发回重审

B.对原判事实不清楚的,可以撤销原判,发回重审

C.对原判事实不清楚的,可以在查清事实后改判

D.对证据不足以证明被告人有罪的,应发回重审

A.对原判事实不清楚的，可以在查清事实后改判

B.对原判事实不清楚的，应当撤销原判，发回重审

C.对原判事实不清楚的，可以撤销原判，发回重审

D.对证据不足以证明被告人有罪的，应发回重审

A.原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;

B.原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;

C.原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。

D.均由第二审人民法院重新审理并裁决。

A.第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查

B.第一审判决适用的法律进行审查

C.第一审判决认定的事实进行审查

D.上诉或抗诉的部分进行审查