原告北京甲公司与被告北京乙公司于1995年8月签订了购销合同。被告乙按合同提走了原告价值80万元的产品，却未

A.上海知识产权法院

B.深圳市中级人民法院

C.北京知识产权法院

D.广州知识产权法院

A.德国

B.美国

C.中国

D.原告和被告约定的国家

销合同。合同约定：“运输方式：由甲公司代办托运;履行地点：甲公司在北京石景山区的仓库。”甲公司依约履行了合同，乙公司尚欠甲公司 200 万元的货款。两个月后，乙公司在当地报纸上刊登了“大幅度降价处理钢材”的广告。同时，着手准备分立为两个公司。为此，甲公司以乙公司的行为影响货款的偿还和乙公司即将分立为由，向天津海河区人民法院申请诉前财产保全，要求冻结乙公司银行存款 200万元，同时提供了同等数额的资金担保。人民法院审查以后依法作出了冻结存款的裁定。后由于乙公司向该法院提供了同等数额的财产担保，法院依法作出解除冻结的裁定。后甲公司向法院提起诉讼。一审中，被告乙公司反诉要求原告甲公司承担由于其申请诉前财产保全给自己造成的损失。

问：(1)哪个法院对于本案有管辖权？为什么？

(2)如果乙公司提出管辖权异议应当在何时间提出？

(3)甲公司能否在诉前申请财产保全？

案情：甲、乙、丙分别于2006年11月与A公司签订了劳动培训合同。在合同履行过程中双方发生了纠纷，甲、乙于2007年9月向黄河市北区人民法院提起诉讼，请求确认合同无效，要求被告A公司返还甲、乙各自所交的保证金2万元，退还所交学费及各种其他费用1万元，并要求赔偿损失3万元。某区人民法院受理案件后，追加丙为共同原告，经过法庭调查以及双方当事人当庭辩论，在当庭合议的基础上当庭宣判合同无效，并判令被告分别返还三原告保证金各2万元，学费及其他费用各 1.5万元。双方均不服一审判决，分别向市中级人民法院提起上诉。该中级人民法院将三原告作为上诉人，A公司作为被上诉人开庭进行了审理。在审理中，甲、乙、丙认为A公司在其广告宣传中擅自使用他们三人的照片，侵犯了他们的肖像权，请求赔偿精神损失5万元。二审法院对此与上诉请求进行合并审理，并作出终审判决，判决被告因擅自使用甲、乙、丙的照片，向三人各赔偿4000元精神损失。 判决生效后，A公司向省高级人民法院申请再审。 问题： 请指出一审法院在审理中存在的问题，并说明理由。

A.王某有权要求甲公司监事会以甲公司名义提起诉讼

B.刘某、关某和张某有权要求甲公司监事会以甲公司名义提起诉讼

C.王某可以直接以自己为原告乙公司为被告向法院提起诉讼

D.甲公司监事会明确拒绝提起诉讼的，王某有权以公司为原告以乙公司为被告向法院提起诉讼

A.王某有权要求甲公司监事会以甲公司名义提起诉讼

B.刘某、关某和张某有权要求甲公司监事会以甲公司名义提起诉讼

C.王某可以直接以自己为原告、乙公司为被告向法院提起诉讼

D.甲公司监事会明确拒绝提起诉讼的，王某有权以公司为原告、以乙公司为被告向法院提起诉讼

A.以公司为被告，由公司承担

B.以甲、乙、丙为被告，由他们承担按分责任

C.以甲、乙、丙为被告，由他们承担连带无限责任

D.以公司和甲、乙、丙为被告，由他们承担连带责任

A.甲公司应当要求该渔民承担违约责任

B.乙公司不必向甲公司承担违约责任

C.甲公司应当要求乙公司和该渔民承担连带责任

D.乙公司应当向甲公司承担违约责任

A.被告乙公司侵犯其房屋所有权，赔偿原告的损失，并承担本案的诉讼费用

B.被告乙公司没有侵犯其房屋所有权，原告甲承担本案的诉讼费用

C.原告甲房屋期限已到，因此法院不接受起诉

D.被告乙公司没有侵犯其房屋所有权，但应告知原告甲

案情：甲、乙、丙分别于2006年11月与A 公司签订了培训合同。在合同履行过程中双方 发生了纠纷，甲、乙于2007年9月向黄河市北 区人民法院提起诉讼，请求确认合同无效，要求 被告A公司返还甲、乙各自所交的保证金2万 元，退还所交学费及各种其他费用1万元，并要 求赔偿损失3万元。某区人民法院受理案件 后，追加丙为共同原告，经过法庭调查以及双方 当事人当庭辩论，在公开合议的基础上当庭宣判合同无效，并判令被告分别返还三原告保证金各2万元，学费及其他费用1万元。

双方均不服一审判决，分别向市中级人民法院提起上诉。该中级人民法院将三原告作为上诉人，A公司作为被上诉人开庭进行了审理。在审理中，甲、乙、丙认为A公司在其广告宣传中擅自使用他们三人的照片，侵犯了他们的肖像权，请求赔偿精神损失5万元。二审法院对此与上诉请求进行合并审理，并作出终审判决，判决被告因擅自使用甲、乙、丙的照片，向三人各赔偿4000元精神损失。

判决生效后，A公司向省高级人民法院申请再审。

1．请指出一审法院在审理中存在的问题，并说明理由。

2．如何评价法院一审判决，为什么？

3．请指出二审法院在审理中存在的问题，并说明理由。

4．如果省高级人民法院裁定再审此案，可以由哪些法院对此案件进行再审？