施工单位采购的水泥进场，未经监理机构许可就投入使用，此做法正确吗？为什么？

案例 5

某水闸建设工程项目，建设单位与施工单位经公开招标后签订了工程施工承包合同 ， 施工承包合同规定 ， 水闸的启闭机设备由建设单位采购 ， 其他建筑材料由施工单位采购。同时，建设单位与监理单位签订了施工阶段监理合同。建设单位为了确保水闸施工质量，经与设计单位商定，在设计文件中标明了水泥的规格 、 型号等技术指标 ， 并指定了生产厂家 。 施工单位在工程中标后 ， 与生产厂家签订了购货合同 。 为了在汛期来临之前完成水闸的基础工程施工 ， 施工单位采购的水泥进场时 ， 未经监理机构许可就擅自投人施工使用 。 监理机构在对浇筑而成的第一块闸底板检查时，发现水泥的指标达不到要求，监理机构便通知施工单位该批水泥不得使用 。 施工单位要求水泥厂家将不合格的水泥退换 ， 厂家认为质量没有问题 ， 若要退货 ， 施工单位应支付退货运费 ， 施工单位不同意支付 ， 厂家要求建设单位在施工单位的应付工程款中扣除上述费用。

问题

1 ．建设单位指定水泥的规格、型号是否合理 ？ 为什么 ？

2 ．施工单位采购的水泥进场，未经监理机构许可就投入使用，此做法正确吗 ？ 为什么 ？

3 ． 监理机构发现水泥的指标达不到要求 ， 通知施工单位不得使用该批水泥是否合理 ？ 为什么 ？

4 ．施工单位要求退换该批水泥是否合理 ？ 为什么 ？

5 ． 水泥生产厂家要求施工单位支付退货费用 ， 建设单位代扣退货运费款是否合理 ？ 水泥退货的经济损失应由谁负担 ？ 为什么 ？

施工单位要求退换该批水泥是否合理？为什么？

建设单位指定水泥的规格、型号是否合理？为什么？

水泥生产厂家要求施工单位支付退货费用，建设单位代扣退货运费款是否合理？水泥退货的经济损失应由谁负担？为什么？

监理机构发现水泥的指标达不到要求，通知施工单位不得使用该批水泥是否合理？为什么？

案例一：某工程项目的招投标

某工程项目，建设单位通过招标选择了一具有相应资质的监理单位承担施工招标代理和施工阶段监理工作，并在监理中标通知书发出后第45天，与该监理单位签订了委托监理合同。之后双方又另行签订了一份监理酬金比监理中标价低10%的协议。

在施工公开招标中，有A、B、C、D、E、F、G、H等施工单位报名投标，经监理单位资格预审均符合要求，但建设单位以A施工单位是外地企业为由不同意其参加投标，而监理单位坚持认为A施工单位有资格参加投标。

评标委员会由5人组成，其中当地建设行政管理部门的招投标管理办公室主任1人、建设单位代表1人、政府提供的专家库中抽取的技术经济专家3人。

评标时发现，B施工单位投标报价明显低于其他投标单位报价且未能合理说明理由；D施工单位投标报价大写金额小于小写金额；F施工单位投标文件提供的检验标准和方法不符合招标文件的要求；H施工单位投标文件中某分项工程的报价有个别漏项；其他施工单位的投标文件均符合招标文件要求。

建设单位最终确定G施工单位中标，并按照《建设工程施工合同(示范文本)》与该施工单位签订了施工合同。

结合案例，请回答以下问题：

A、首先进行复核，然后将复核结果报设计单位

B、首先进行复核，然后将结果报勘察单位审核

C、应做好复核工作，经审核批准后，才能进行后续相关工序的施工

D、按照建设单位提供的资料及时开始施工

A．施工单位

B．建设单位

C．设计单位

D．建设行政主管部门

A.建设、监理、施工单位

B.建设单位

C.建设、监理单位

D.建设、施工单位

A.建设主管部门

B.建设单位

C.监理单位

D.施工单位