赵女士的一个正在国外进修的朋友，晚上用QQ联系赵女士，聊了些近况并谈及国外信用卡的便利，问该女士用的什么信用卡，并好奇地让其发信用卡正反面地照片给他，要比较下国内外信用卡地差别，该女士有点犹豫，就拨通了朋友的电话，结果朋友说QQ被盗了，那么不法份子为什么要信用卡的正反面照片呢（)？

A.对比国内外信用卡的区别

B.复制该信用卡卡片

C.可获得卡号、有效期和CVV（末三位数）该三项信息已可以进行网络支付

D.收藏不同图案的信用卡图片

A.对比国内外信用卡的区别

B.复制该信用卡卡片

C.可获得卡号、有效期和CVV(末三位数)该三项信息已可以进行网络支

付

D.收藏不同图案的信用卡图片

女士觉得对方的声音很像自己大学时的一个同学，于是就问:“你是某某人吧？”对方连连答应，还说他换号码了，称其父亲在医院做开颅手术，想让赵女士借1万元救急赵女士一想都是老同学，不好拒绝，便答应了。如果你也遇到“猜猜我是谁'系列骗局，你该怎么做？()

A听声音有点像我的朋友某某某，挂断电话，打电话给某某某问个明白

B直接挂断

C“实在是对不起，我耳拙的很，还不知道你是谁，如果你实在不愿意说你是谁，我只能挂电话了”

D听声音有点像我的朋友某某某，不能让他听出来我忘了他的声音

月后，赵女士拿出项链给朋友看时大吃一惊，“白金项链”已经锈迹斑斑!赵女士赶紧去鉴定，经鉴定，该项链是纯铁制品。赵女士非常气愤，并想将此事投诉给海南省旅游局。可是一想，现在已经过了两个半月了，是不是已经超过了旅游投诉时效了呢？可思来想去又不甘心，就决定试试。她立即写信给海南省旅游局，说明事情经过并将这条“白金项链”一并寄去。海南省旅游局接到信件后，责令当地旅游投诉管理机关对此事件进行调查。经调查，赵女士投诉内容属实。

问：赵女士的投诉是否超过了投诉时效？

方某在晚上牵狗散步，狗突然挣脱绳索，奔向童某(3岁)，并咬伤童某。当时童某父亲正在用手机给朋友打电话。关于本案，下列说法正确的是（）

A．方某应当负全部责任

B．方某和童某父亲都要承担责任

C．意外事件，方某不需要承担责任

D．童某父亲没有看管好自己的孩子，应当负全部责任

子抱上台子，自己在一边与朋友闲聊。此时一条小狗突然窜出狂叫，致使孩子慌张之下从平台上摔下，造成左腿骨折、多处擦伤，医疗费用需两千余元。赵女士找到小狗的主人刘女士要求赔偿医疗费和其他损失，可刘女士说她家的狗又没有咬孩子，是孩子自己不小心摔下来的，自己没有责任，无需赔偿。双方各执己见诉至法院。请问：刘女士是否应当承担全部赔偿责任？ 最终责任应当如何划分。

方某在晚上牵狗散步，狗突然挣脱绳索，奔向童某(3岁)，并咬伤童某。当时童某父亲正在用手机给朋友打电话。关于本案，下列说法正确的是：

A．方某应当负全部责任

B．方某和童某父亲都要承担责任

C．意外事件，方某不需要承担责任

D．童某父亲没有看管好自己的孩子，应当负全部责任

A.方某应当负全部责任

B.方某和童某父亲都要承担责任

C.意外事件，方某不需要承担责任

D.童某父亲没有看管好自己的孩子，应当负全部责任

：方某在晚上牵狗散步，狗突然挣脱绳索，奔向童某(3岁)，并咬伤童某。当时童某父亲正在用手机给朋友打电话。关于本案，下列说法正确的是：

A．方某应当负全部责任

B．方某和童某父亲都要承担责任

C．意外事件，方某不需要承担责任

D．童某父亲没有看管好自己的孩子，应当负全部责任

A.方某应当负全部责任

B.方某和童某父亲都要承担责任

C.意外事件，方某不需要承担责任

D.童某父亲没有看管好自己的孩子，应当负全部责任