张某为其妻子邓某投保了一份人寿保险，保险金额为15万元，邓某指定张某为受益人。半年后张某与妻子离婚，离婚3日邓某因意外死亡。邓某生前欠其好友刘某4万元的债务。对此，邓某的父母要求领取15万元保险金。邓某的父母提出，张某已与邓某离婚，则张某不应享有保险金请求权，其保险金应该作为遗产，4万元用于清偿好友刘某的债务；其余11万元由他们以继承人的身份作为遗产领取。问题：试分析，邓某父母的要求是否正确？为什么？保险金按理应当给谁？

问：本案中邓某父母的要求合理吗？为什么？

(1)被保险人李某生前欠其好友张某20万元，因此张某要求从保险金中支取20万元，您认为这种说法正确吗？为什么？

(2)李某的父母提出，邓某已与李某离婚而不再具有保险利益，因此保险金应该由他们以继承人的身份作为遗产领取。您认为这种说法正确吗？为什么？

(3)100万保险金应该由谁领取？

A、王某

B、张某

C、李某的子女

D、李某的法定继承人

(1)王某生前欠其好友刘某2万元，因此刘某要求从保险金中支取2万元，您认为这种说法正确吗？为什么？

(2)王某的父母提出，张某已与王某离婚而不再具有保险利益，因此保险金应该由他们以继承人的身份作为遗产领取。您认为这种说法正确吗？为什么？

A、王某虽然最初指定的受益人为李某，但在与李某离婚并又与张某结婚后，办理了一份变更受益人为张某的公证书，因此受益人为张某，保险公司应付给张某保险金

B、王某虽然最初指定的受益人为李某，但在与李某离婚对李某就没有了保险利益，保险合同王某和李某离婚而效力终止，保险公司应解除合同并将保单现金价值作为王某的遗产支付给张某

C、王某虽然最初指定的受益人为李某，但在与李某离婚并又与张某结婚后，张某基于保险利益原则自然成为保险受益人，因此保险公司应付给张某保险金

D、王某最初指定的受益人为李某，虽然在与李某离婚并又与张某结婚后，办理了一份变更受益人的公证书，但是并未将变更受益人一事通知保险公司，因此在这个保险合同中受益人没有发生改变，依然为先前指定的李某，因此保险公司可以付给李某保险金

A.不应当;不赔付

B.应当;向张某赔付

C.应当;向李某赔付

D.应当;向王某其他亲属赔付

A.李某已经承担民事损害赔偿责任5万元，保险公司只须支付7万元

B.上述情况下，保险公司仍需要支付12万元

C.如果保险公司已经支付了12万元保险金，江某仍可以向李某追偿

D.因为江某已与周某离婚，所以江某不再具有保险利益，因此保险公司可以拒绝支付保险金

A.张的父亲，75岁

B.张的妻子，44岁

C.张的弟弟，45岁

D.张的叔叔

2007年，吴某为其妻子投保一份10年期人寿保险，2010年两人离婚，则该保险合同()。

A自然终止

B效力中止

C继续生效

D自动解除