李某为自己投保了一份死亡给付保险，指定受益人为其妻子，但并未指定其妻子的具体姓名，投保一年后李某与其妻子王某离婚，并在次年与张某再婚，李某死亡后，其受益人应为（)。

某因病身故。其长子、次子向保险提出了索赔申请，保险公司核实后向二人履行了给付义务。给付后发现李某有三个儿子，一个女儿，其第三子于1998年因车祸死亡，遗有一个5周岁男孩。你认为保险公司该如何给付？

(1)被保险人李某生前欠其好友张某20万元，因此张某要求从保险金中支取20万元，您认为这种说法正确吗？为什么？

(2)李某的父母提出，邓某已与李某离婚而不再具有保险利益，因此保险金应该由他们以继承人的身份作为遗产领取。您认为这种说法正确吗？为什么？

(3)100万保险金应该由谁领取？

A.标准

B.限期缴费

C.非定额

D.保费不确定

A.标准

B.限期缴费

C.非定额

D.保费不确定

A.张某与王某同为被保险人李某的保险合同受益人，2010年2月1日张某为获取保险金而故意将李某用车撞死

B.阴某在2010年4月1日为自己投保了一份死亡保险，不久后阴某就患上了狂躁型精神病，2011年8月1日阴某在行为失控的情况下投水自杀死亡

C.被保险人韩某超速驾车将行人肖某撞死，自己也当场身亡

D.被保险人司某在闹市挟持人质抢劫银行，因抗拒警察抓捕被当场击毙

公司为秦某投保了一份25年期两全保险，并如实告知了秦某的业余爱好，保险金额30万元，缴费期15年，年缴保费8000元。秦某指定其妻和儿子为受益人。2006年由于妻子未及时缴纳保费，保单失效。2007年1月1日保单复效。2007年7月25日，秦某在工作中遭受巨大打击，次日在俱乐部组织的攀岩活动中，自己割断安全带，高空坠地，摔成重伤。后经抢救无效，秦某于2007年9月28日死亡。之后，李某向长江人寿保险公司提出保险金给付请求。

24.从本案情况来看，秦某所投的寿险属于()两全保险。

A.标准

B.限期缴费

C.非定额

D.保费不确定

25.妻子李某为秦某投保这一保险的主要目的是()。

A.仅仅保障儿子的经济需要

B.满足秦某的安全保障需要

C.达到保障与储蓄双重目标

D.资金投资的经济需要

26.按照本案情况，李某能得到保险金()万元。

A.30

B.15

C.10

D.0

27.按照本案情况，秦某的儿子能得到保险金()万元。

A.30

B.15

C.10

D.0

A.第一份保险合同有效，是当事人真实意思的体现

B.第一份保险合同无效，投保人不具有保险利益

C.第二份保险合同有效，投保人具有保险利益

D.第一份保险合同无效，未经高某同意

A.保障妻子与儿子的经济需要

B.满足秦某的安全保障需要

C.达到保障与储蓄双重目标

D.资金投资的经济需要