甲雇佣乙为自己的长途货车司机。乙在送货过程中，因重大过失致行人丙受到伤害。对丙的伤害应由（）。A

A.甲公司和乙共同承担责任

B.乙和丙共同承担责任

C.乙赔偿丙的全部损失

D.丙应承担自己的全部损失

管理，共同承担责任。三人依约定购买一辆卡车，与A公司签订合同，为其运输从B电脑公司购买的35台电脑。在B公司提货时，由于工作人员的疏忽，实际交付给甲、乙、丙三人36台电脑。在运输过程中，由于丙驾驶不慎，造成卡车倾覆，车载电脑全部毁损。A公司要求甲承担责任，甲辩称乙也有份，只让自己赔偿不公平，而且货物毁损是由于丙驾驶失误造成的，与自己无关，不愿承担赔偿责任。同时，B公司工作人员此时发现多交付了一台电脑，便致电A公司，要求其返还该电脑或补齐货款。

(1)A公司要求甲赔偿损失是否成立？

(2)对多装的一台电脑如何定性？

(3)该批电脑的损失如何承担？

事故中承担全部责任。丙的损失应由谁承当？

A.甲

B.乙

C.甲和乙

D.甲或乙

甲乘坐长途公共汽车时，误以为司机座位后的提包为身边的乙所有(实为司机所有)；乙中途下车后，甲误以为乙忘了拿走提包。为了非法占有该提包内的财物(内有司机为他人代购的13部手机，价值2.6万元)，甲提前下车，并将提包拿走。司机到站后发现自己的手提包丢失，便报案。公安人员发现甲有重大嫌疑，便询问甲，但甲拒不承认，也不交出提包。关于本案，下列说法正确的是：( )

A．由于甲误认为提包为遗忘物，所以，甲的认识错误属于事实认识错误

B．由于甲误认为提包为遗忘物，因而没有盗窃他人财物的故意，根据主客观相统一的原则，甲的行为成立侵占罪

C．由于提包实际上属于司机的财物，所以，甲的行为成立盗窃罪

D．由于提包实际上属于司机的财物，而甲又没有盗窃的故意，所以，甲的行为不成立盗窃罪；又由于甲具有侵占遗忘物的故意，但提包事实上不属于遗忘物，所以，甲的行为也不成立侵占罪

A.5

B.10

C.6

D.7

A.甲持刀将乙刺成重伤的行为，属于事实认识错误，阻却故意。

B.甲持刀将乙刺成重伤的行为，不是正当防卫，应成立故意伤害罪或故意杀人罪。

C.由于甲没有盗窃枪支的故意，所以无论如何不成立盗窃枪支罪。

D.甲虽然没有偷到钱，但仍成立盗窃罪既遂。

A.甲持刀将乙刺成重伤的行为，属于事实认识错误，阻却故意。

B.甲持刀将乙刺成重伤的行为，不是正当防卫，应成立故意伤害罪或故意杀人罪。

C.由于甲没有盗窃枪支的故意，所以无论如何不成立盗窃枪支罪。

D.甲虽然没有偷到钱，但仍成立盗窃罪既遂。

下列关于不作为犯罪的认定，哪一项是正确的（)。

A、甲将吸食毒品的工具借给乙吸食毒品，乙因吸食过量造成身体伤害而甲没有阻止其吸毒。对此，甲承担不作为的故意伤害罪的责任

B、骑车人丁为避免某失控大货车撞向自己，急忙从车上跳下，结果其撞到了一步行的老汉并致其重伤，丁对该老汉放置不管的，径直离开，后该老汉因未得到及时救助而死亡，丁不承担不作为犯的责任

C、李某因内急，在高速公路上停车小解，导致后车追尾，致司机重伤，李某不闻不问，离开现场，司机死亡，李某的行为不属于不作为犯

D、按照约定为他人抚养婴儿的乙，故意不提供食物导致婴儿死亡时，即使约定无效或者已经超过了约定的期限，对乙也应当以不作为犯论处

A.乙为吴某入户盗窃望风，但吴某入户后实施了抢劫行为。乙是盗窃罪的共犯

B.甲与乙具有纠纷，于是甲雇佣了丙去轻伤害乙，结果丙将乙打成重伤。甲只需承担故意伤害致人轻伤的刑事责任

C.甲为劫财将陶某打成重伤，乙正好路过，帮甲掏出陶某的财物。乙属于实行过限

D.实行过限的情况下，其他共犯人无需为过限行为承担刑事责任