公共物品的消费存在免费搭车的可能。（)

公共物品的消费存在免费搭车（free rider)的可能性。A．正确B．错误

由于公共物品存在消费上的非排他性，理性的个人倾向于他人付费，而自己坐享其成，这就是（）

由于公共物品存在消费上的非排他性，理性的个人倾向于他人付费，而自己坐享其成，这就是（)。A.免费

下面关于林达尔均衡和免费搭车者的论述中，正确的有( )。 ①如果每一个社会成员都按照其所获得的公共物品或服务的边际效益的大小来捐献自己应当分担的公共物品或服务的资金费用，则公共物品或服务的供给量可以达到具有效率的最佳水平，这被称作“林达尔均衡”。 ②林达尔均衡的假设前提是：第一，每个社会成员都愿意准确地披露自己可以从公共物品或服务的消费中获得的边际效益，而不存在隐瞒或低估其边际效益从而逃避自己应分担的成本费用的动机；第二，每一社会成员都清楚地了解其他社会成员的嗜好以及收入状况，甚至清楚地掌握任何一种公共物品或服务可以给彼此带来的真实的边际效益，从而不存在隐瞒个人的边际效益的可能。 ③如果一个社会是由成千上万的人组成的，人们完全有可能在不付任何代价的情况下，享受通过其他人的捐献而提供的公共物品或服务的效益，这些人被称作“免费搭车者”。 ④只要有公共物品或服务存在，免费搭车者的出现就不可避免。

公共产品的提供和消费往往伴随着免费搭车现象。下列成语故事中，存在免费搭车行为的是()。

只要有公共物品存在，免费搭车者的出现就不可避免。（)

公共产品的提供和消费往往伴随着免费搭车现象。下列成语故事中，存在免费搭车行为的是()。

12、不承担任何成本而消费或使用公共物品的行为是（）

休谟认为，在经济社会中，如果有公共物品或服务存在，免费搭车者的出现就不可避免。（)