在甲、乙、丙三国中,甲对A商品进口征收100%的关税，三国生产A产品的成本分别为250，150，80，现在甲乙两国建立关税同盟，此时的静态效果会出现（)。

A.贸易创造效果

B.贸易转移效果

C.贸易扩大效果

D.综合发展效果

A.贸易创造效果

B.贸易转移效果

C.贸易扩大效果

D.贸易动态效果

A.甲国减少进口乙、丙两国的服装

B.甲国减少进口乙国服装，增加进口丙国服装

C.甲国减少进口丙国服装，增加进口乙国服装

D.乙国服装企业大量向丙国转移

A.甲国的行为违反了国民待遇原则

B.乙、丙两国可向上诉机构申请强制执行

C.乙、丙两国经授权可以对甲国采取中止减让的报复措施

D.乙、丙两国的报复措施只限于在同种产品上使用

2010年5月9日，乙咨询公司明知甲公司彩电商品谎称为进口商品而以咨询公司名义购10台彩电。第二天乙咨询公司以甲公司有欺诈行为为诉由，向法院提起诉讼，要求法院依据《消费者权益保护法》判甲公司对其进行赔偿。

2010年5月9日下午，丙也到甲公司购置彩电．丙详细询问导购员彩电是否原装进口。导购员肯定回答：“绝对是从日本原装进口，所以不参与国产货的价格降价战，优质优价。”丙购买时，甲公司开具发票的货名上注明原装进口彩电，价款为每台人民币3000元。数日后丙偶尔发现电视一处标示为国内某地生产而产生疑惑，与甲公司交涉。甲公司依然坚持商品是原装机，只有外壳使用国内部件。丙诉诸法院要求甲公司赔偿。

(1)甲公司的行为违反了《消费者权益保护法》规定的经营者的什么义务？

(2)乙咨询公司的诉讼请求是否能得到法院支持，能否适用《消费者权益保护法》对其进行赔偿？为什么？

(3)丙的诉讼请求是否能得到支持？如法院判决甲公司赔偿，甲公司应向丙赔偿的数额是名少？

A.该原则对甲国具有法律拘束力，但对乙国没有法律拘束力

B.丙国退出该议定书后，该议定书对丙国不再具有法律拘束力

C.丙国退出该议定书后，该原则对丙国不再具有法律拘束力

D.该原则对于甲、乙、丙三国都具有法律拘束力

A.自由贸易区

B.关税同盟

C.货币同盟

D.共同市圾

A.关税同盟

B.共同市场

C.自由贸易区

D.经济与货币联盟

A.自由贸易区

B.关税同盟

C.经济同盟

D.优惠贸易安排