第 14 题 我国《公司法》规定，发起人须有超过（）的发起人在中国有住所。

A.发起人可以是法人

B.发起人不可以是自然人

C.须有过半数的发起人在中国有住所

D.须符合《中华人民共和国民法通则》中关于民事主体及民事行为能力的规定

人以下为发起人，其中，必须有半数以上的发起人在中国境内有住所。（）

A．正确

B．错误

A.公司注册资本为10万元，由于首次出资额不得低于注册资本的20%，所以首期出资2万元符合公司法标准

B.如公司成立后，发现李四作为出资5万元的设备实际只有4．9万元，李四必须补足其差额1000元

C.公司的货币出资金额不得低于注册资金的30%

D.王一、张二、李四约定若公司再新增资本时，各认缴1／3的出资，违反了《公司法》按照实缴的出资比例认缴出资的规定

A．依《公司法》第78条规定，股份有限公司的最低注册资本额度为人民币1000万元。而本案中根据拟发行的股本数和每股面值计算，其股本金只有人民币800万元，不符合公司法的规定

B．若按溢价价格发行股份，本案的腾达股份有限公司实收资本金已达到人民币1200万元，符合公司法关于股份有限公司最低注册资本额的要求

C．在发起人认购的股本中，专利技术等无形财产的出资已达人民币250万元，与公司法关于不得超过注册资本的20％的规定不符，应当纠正

D．我国公司法允许发起人以实物、工业产权、非专利技术及土地使用权等形式作价出资，因此，本案中腾达股份有限公司的发起人只要认真进行评估作价，不存在高估或低估的问题，就完全合法

（1）公司筹集资本总额人民币1200万元，但总股本只有800万股，每股面值1元，与公司拟筹集的资本总数的差额，通过每股1.5元的溢价发行方式获得。

（2）无线电一厂认缴

A．依我国《公司法》第75条第1款的规定，发起人必须有5人，本案中发起人不足5人，故而不能发起设立股份有限公司

B．因为本案中的发起人有两个是国有企业，依《公司法》第75条第2款的规定，国有企业改组股份有限公司的，发起人可以少于5人，因此，本案的3家公司可以发起设立股份有限公司

C．国有企业改组为股份有限公司时，允许发起人少于5人，但必须采用募集设立的方式。所以，如果本案采取募集设立，则合法

D．因本案不属于国有企业改组为股份有限公司的情况，故必须满足5个发起人的最低要求

A.3

B.5

C.7

D.10

A.实物

B.知识产权

C.货币

D.土地使用权

我国《公司法》规定，发起人认购的股份不得少于公司股份总数的25%。( )