甲国秋叶公司在该国法院获得一项胜诉的判决，并准备向中国法院申请执行。根据我国现行法律，下列哪些选项是正确的？

A.该判决可以由当事人直接向我国有管辖权的法院申请执行

B.该判决可以由甲国法院依照该国与我国缔结或共同参加的国际条约的规定向我国有管辖权的法院申请执行

C.对外国法院判决效力的承认，我国采取裁定方式

D.对与我国缔结司法协助条约的国家的法院判决，我国法院均应予以执行

A.该判决可以由当事人直接向我国有管辖权的法院申请执行

B.该判决可以由甲国法院依照该国与我国缔结或共同参加的国际条约的规定向我国有管辖权的法院申请执行

C.对外国法院判决效力的承认，我国采取裁定方式

D.对与我国缔结司法协助条约的国家的法院判决，我国法院均应予以执行

A.朗文的主张构成对我国法院就同一案件实体问题行使管辖权的有效异议

B.我国法院对戴某的起诉没有管辖权

C.我国法院对涉外民事诉讼案件的管辖权不受任何限制

D.我国法院可以受理戴某的起诉

A．朗文的主张构成对我国法院就同一案件实体问题行使管辖权的有效异议

B．我国法院对戴某的起诉没有管辖权

C．我国法院对涉外民事诉讼案件的管辖权不受任何限制

D．我国法院可以受理戴某的起诉

A.40

B.0

C.50

D.60

（1）2009年12月1日A公司起诉甲公司侵犯该公司的专利权，至2009年12月31日法院尚未判决。甲公司的法律顾问认为，估计败诉的可能性为60%，如败诉，赔偿金额估计为100万元。甲公司实际确认预计负债100万元。甲公司经过反复测试认为其核心技术是委托丙公司研究开发的，丙公司应承担连带责任对甲公司进行赔偿，甲公司与其很可能从丙公司处获得的补偿，最有可能获得的补偿金额为40万元。2010年3月14日法院作出判决，甲公司向A公司支付赔偿140万元。假定甲公司不再上诉，赔偿和诉讼费用已经支付。假定税法规定该诉讼在实际发生时允许税前扣除。

（2）2009年12月10日甲公司状告B公司违约，要求B公司赔偿经济损失300万元。至2009年12月31日法院尚未判决。甲公司的法律顾问认为，估计胜诉的可能性为90%，如胜诉，获得赔偿金额估计为300万元至320万元。2010年3月20日法院作出判决，甲公司胜诉，获得赔偿260万元。赔款已经收到。

要求：根据上述资料，不考虑其他因素，回答下列问题。

＜1＞、2009年12月31日，下列有关或有事项列报和披露内容的表述中，正确的有（）。

A.A公司起诉甲公司侵犯专利权事项，应在资产负债表中“预计负债”项目反映

B.A公司从丙公司很可能获得的补偿，应在资产负债表中“其他应收款”项目反映

C.甲公司状告B公司违约估计胜诉的可能性为90%，应在资产负债表中“其他应收款”项目反映

D.甲公司状告B公司违约估计胜诉的可能性为90%，应在披露其信息

E.在涉及未决诉讼、未决仲裁的情况下，如果披露全部或部分信息预期对企业造成重大不利影响的，企业只需披露该未决诉讼、未决仲裁的性质，以及没有披露这些信息的事实和原因

A.我国法院有权直接强制执行日本法院的生效判决内容

B.甲须提供证据证明该日本判决的效力和内容

C.日本法院的判决在我国不发生效力, 因此, 不能获得执行

D.承认和执行日本法院的判决不能违背中国的社会公共利益

A.调增2018年年末留存收益300万元

B.调增2018年年末留存收益200万元

C.调减2018年年末留存收益300万元

D.调减2018年年末留存收益200万元

A.应确认预计负债107万元

B.应确认预计负债100万元

C.应确认营业外支出107万元

D.应确认营业外支出120万元