我某出口公司于5月5日以电报对德商发盘，限8日复到有效。对方于7日以电报发出接受通知，由于电讯部分的延误，出口公司于9日才收到德商的接受通知，事后该出口公司亦未表态。那么，（)

A.除非发盘人及时提出异议，该逾期仍具有接受效力，合同成立

B.该逾期借接受丧失接受效力，合同未成立

C.只有在发盘人毫不延迟地表示确认，该通知才具有接受效力，否则，合同未成立

D./

A.除非发盘人及时提出异议，该逾期接受仍具有接受效力，合同成立

B.该逾期接受丧失接受效力，合同未成立

C.只有在发盘人毫不延迟地表示确认，该通知才具有接受效力。否则，合同未成立

D.只要受盘人发出接受通知，该合同则告成立

A.除非发盘人及时提出异议，该逾期接受仍具有接受效力，合同成立

B.该逾期接受丧失接受效力，合同未成立

C.只有在发盘人毫不延迟地表示确认，该通知才具有接受效力。否则，合同未成立

D.只要受盘人发出接受通知，该合同则告成立

项承造一栋大楼的标价和确定是否参与投标之用，我方必须于5月15日向招标人送交投标书，而开标日为5月31日。德供应商于5月5日用电传就上述钢材向我方发盘。我方据以计算标价，并于5月15日向招标人递交投标书。5月20日德供应商因钢材价格上涨，发来电传通知撤销他5月5日的发盘。我方当即复电表示不同意撤盘。于是双方发生争议。5月31开标，我方中标。随即电传通知德商我方接受5月5日的发盘，但德商坚持该发盘已于5月20日撤销，合同不成立。问：合同是否成立？为什么？

是为了计算一项承造一栋大楼的标价和确定是否参与投标之用，我方必须于5月15日向招标人送交投标书，而开标日为5月31日。德供应商于5月5日用电传就上述钢材向我方发盘。我方据以计算标价，并于5月15日向招标人递交投标书。5月20日德供应商因钢材价格上涨，发来传真通知撤销他5月5日的发盘。我方当即复电表示不同意，于是双方发生争议。5月31开标，我方中标。随即传真通知德商我方接受5月5日的发盘，但德商坚持该发盘已于5月20日撤销，合同不成立。问：合同是否成立？为什么？

A.该逾期接受无效，合同未成立

B.因我公司未及时提出异议，该接受有效，合同成立

C.只有在我公司及时表示确认后，该接受才有效，否则，合同不成立

D.只有在对方再次发出接受通知时，接受才有效，否则，合同不成立

E.以上说法有片面性

由于电信部门延误，我公司9日才收到该通知，事后我公司未表态。根据《公约》，()。

A．该逾期接受无效，合同未成立

B．因我公司未及时提出异议，该接受有效，合同成立

C．只有在我公司及时表示确认后，该接受才有效；否则，合同不成立

D．只有在对方再次发出接受通知时，该接受才有效；否则，合同不成立

A.可以撤回

B.不可以撤回，必须与我公司签订合同

C.经我公司同意方可撤回

D.视为撤销