甲在浙江省杭州市西湖区设立的一家从事美术品进出口经营单位，欲进口一批美术品，他应该向()提出申请。

区，乙居住在美国。2002年4月，甲以感情破裂为由向杭州市西湖区人民法院提起离婚诉讼。西湖区人民法院受理后向住在美国的乙送达了起诉状副本并要求其提出答辩。乙在答辩状中称西湖区人民法院对此案没有管辖权，理由如下：第一，依“原告就被告”原则，此案应归美国法院管辖；第二，即使中国法院有管辖权，也应由杭州市中级人民法院管辖，作为基层人民法院是不能管辖涉外案件的。问： (1)乙的理由能否成立？西湖区人民法院对此案是否具有管辖权？为什么？(2)假设西湖区人民法院有管辖权并受理了此案，它应适用何国法作为此案的准据法？为什么？(3)假设甲认为其与乙于2001年在美国缔结的婚姻依中国法是无效的，并请求法院直接解除能否成立？

A.杭州市人民政府

B.浙江省工商局

C.教育部

D.杭州市西湖区人民政府

A.杭州市副市长

B.杭州市西湖区区长

C.杭州市中级人民法院院长

D.杭州市政府秘书长

A.青海省格尔木市公安局唐古拉派出所

B.云南省昆明市盘龙区政府

C.浙江省杭州市西湖区西溪街道办事处

D.河南省邓州市教育局

A.青海省格尔木市公安局唐古拉派出所

B.云南省昆明市盘龙区政府

C.浙江省杭州市西湖区西溪街道办事处

D.河南省邓州市教育局

A.证件地址为浙江省杭州市江干区古翠兰亭c区6号201室，通讯地址为浙江省杭州市江干区古翠兰亭

B.证件地址为浙江省杭州市江干区古翠兰亭c区6号201室，通讯地址为浙江省杭州市

C.证件地址或联系地址均为浙江省，或乱码形式

D.证件地址为浙江省杭州市江干区古翠兰亭c区6号201室，通讯地址为浙江省西湖区

A.作出某具体行政行为的农业部

B.作出某具体行政行为的浙江省人民政府

C.作出某具体行政行为的杭州市人民政府

D.作出某具体行政行为的西湖区人民政府

潜入布莱克先生居住的房间，趁其熟睡窃取了1万元美金和高级摄像机一台（价值1万元人民币）。当赵某正准备携带窃取的财物离开房间时，不小心撞到衣柜，惊醒了布莱克先生。布莱克先生冲上去抓住赵某，两人遂展开搏斗。赵某掏出随身携带的小刀刺中了布莱克先生的腹部，而后逃走。布莱克先生因被刺中肝脏，失血过多，经抢救无效死亡。本案经侦查后犯罪嫌疑人赵某被抓获，杭州市检察院向杭州市中级人民法院提起公诉。杭州市中级人民法院发现本案由西湖区人民法院审判更加适宜，便将本案交给西湖区人民法院审判。在审判过程中，布莱克先生的妻子提出赵某的辩护人赵某某是西湖区检察院的检察官，并且是走某的表哥，不能担任其辩护人。

根据上述材料，请回答以下问题：

1．对于赵某的行为应当如何定罪？

2．依照刑事诉讼法的相关规定，本案是否应当由杭州市中级人民法院管辖？

3．杭州市中级人民法院将本案交给下级人民法院审判的做法是否合法？

4．赵某某是否可以担任赵某的辩护人？

A.组织机构代码：应使用统一社会信用代码法定载体（如营业执照）上的统一社会信用代码中的第9-17位或外汇局签发的特殊机构代码赋码通知书上的机构代码

B.某境内机构的地址为：浙江省杭州市西湖区曙光路*号，则住所/营业场所填写为330000浙江省、330100杭州市或330106西湖区均可

C.外方投资者国别（地区）：投资比例超过10%（含）的外方投资者所属国家（地区），按外方投资者比例从大到小依次填写

D.经济类型代码和所属行业属性代码：根据机构提供的证明文件同时参照《金融机构外汇业务数据采集规范》所附经济类型代码表和行业属性代码表填写

E.机构地址：填写机构注册地址或办公地址（与注册地址不一致）均可

F.除特殊机构外，住所/营业场所必须与机构地址向匹配

A.移宽融合B计划100M个人版108套餐

B.移宽融合B计划个人版108套餐(100M不含家庭网关)

C.移宽融合B计划个人版108套餐(100M含家庭网关)