某甲和某乙赌博，输给某乙3万元，某甲认为某乙作弊，不愿将钱给某乙。某乙未拿到这笔钱，将某甲打伤，将钱抢走。则某乙的行为属于()。

A.已订婚的某对恋人之间的关系

B.某市区人民法院党组书记杨某与该院其他党员的关系

C.被告人聘请某律师进行辩护

D.某甲赌博输给某乙1000元，立下字据表示在3天内付清

因生活所迫，向某丙借款5000元。2000年，某甲因犯盗窃罪被人民法院判处有期徒刑10年，并处没收个人全部财产。被没收财产以后，某甲又向某丁借款2000元。鉴于某甲已无财产偿还债务，某乙、某丙和某丁同时向人民法院提出申请，要求以没收的财产偿还某甲欠他们的债。

请问：人民法院应当如何处理？

A.某甲以重金邀请某乙为其作假口供

B.某甲要到外县看望重病的父亲，和保证人商定3日内必回。但因父亲死亡，5日后方回

C.某甲将作案工具投到一口废井中，并投入石块掩埋

D.执行机关传讯时，某甲因赌博未到

A.某甲以重金邀请某乙为其作假口供

B.某甲要到外县看望重病的父亲，和保证人商定3日内必回。但因父亲死亡，5日后方回

C.某甲将作案工具投到一口废井中，并投入石块掩埋

D.执行机关传讯时，某甲因赌博未到

A.构成了诈骗罪

B.构成了侵占罪

C.构成了盗窃罪

D.仅是民事侵权行为，不构成犯罪

A.某甲和某乙是大学同学，某日在争执过程中甲将乙推倒在地，结果造成乙轻微脑震荡。人民检察院认为甲虽构成犯罪，但情节显著轻微，决定不起诉

B.某甲在美国曾盗窃他人600美元，但已因此被美国法院判处4个月监禁。人民检察院决定做出不起诉决定

C.某甲趁某乙回家途中进行抢劫，共劫得财物总价值约6万元。但人民检察院审查后发现追诉时效已过，于是做出不起诉的决定

D.某甲涉嫌杀害某乙，但人民检察院认为经过两次补充侦查后公安机关移送的证据仍有疑点，因此做出不起诉的决定

A.未经某甲同意与某企业签订交易额为30万元的合同

B.未经某甲同意将企业的一注册商标转让给某丙使用

C.未经某甲同意向某报社支付广告费4万元

D.未经某甲同意聘用其妹妹为自己的助理

A.某甲和某乙是大学同学，某日在争执过程中甲将乙推倒在地，结果造成乙轻微脑震荡。人民检察院认为甲虽构成犯罪，但情节显著轻微，决定不起诉

B.某甲在美国曾盗窃他人600美元，但已因此被美国法院判处4个月监禁。人民检察院决定作出不起诉决定

C.某甲趁某乙回家途中进行抢劫，共劫得财物总价值约6万元。但人民检察院审查后发现追诉实效已过，于是作出不起诉的决定

D.某甲涉嫌杀害某乙，但人民检察院认为经过两次补充侦查后公安机关移送的证据仍有疑点，因此做出不起诉的决定

下列说法中，错误的有()

A．某甲为一国家机关工作人员，在主管招标的过程中接收一投标单位的30万元回扣，没有向主管部门上交。某甲的行为构成受贿罪

B．某甲为一国家机关工作人员，在与另一城市建立姐妹城市的过程中收受价值3万元的一把金钥匙没有交公。某甲的行为构成受贿罪

C．某甲为一国家机关工作人员，其接受某乙财物，利用亲情、友情关系，使另一国家工作人员某丙利用职务之便为某乙牟取非法利益。某甲构成受贿罪

D．某甲为一国家机关工作人员，其好友某乙之子在初中升高中的考试中成绩优秀，但被一关系户挤掉，未被重点高中录取。某乙送给某甲2万元，某甲遂利用其职务之便，通过另一负责本地中考招生工作的国家机关工作人员某丙解决了某乙之子上重点高中的问题。某甲构成受贿罪