题目
A.某甲和某乙是大学同学,某日在争执过程中甲将乙推倒在地,结果造成乙轻微脑震荡。人民检察院认为甲虽构成犯罪,但情节显著轻微,决定不起诉
B.某甲在美国曾盗窃他人600美元,但已因此被美国法院判处4个月监禁。人民检察院决定做出不起诉决定
C.某甲趁某乙回家途中进行抢劫,共劫得财物总价值约6万元。但人民检察院审查后发现追诉时效已过,于是做出不起诉的决定
D.某甲涉嫌杀害某乙,但人民检察院认为经过两次补充侦查后公安机关移送的证据仍有疑点,因此做出不起诉的决定
第1题
A.甲和乙是大学同学,一天在争执过程中甲将乙造成轻微伤,人民检察院认为甲虽然构成犯罪,但情节轻微,依据刑法规定可以免除刑罚,决定不起诉
B.甲在美国曾盗窃他人600 美元,但已被美国法院判处8 个月的监禁,人民检察院决定作出不起诉的决定
C.甲趁乙回家途中进行抢劫,价值5 万元,但人民检察院审查后发现追诉实效已过,于是作出不起诉的决定
D.甲涉嫌杀害乙但人民检察院认为经过两次补充侦查后,公安机关移送的证据仍有疑点,因此作出不起诉的决定
第2题
A.某甲和某乙是大学同学,某日在争执过程中甲将乙推倒在地,结果造成乙轻微脑震荡。人民检察院认为甲虽构成犯罪,但情节显著轻微,决定不起诉
B.某甲在美国曾盗窃他人600美元,但已因此被美国法院判处4个月监禁。人民检察院决定作出不起诉决定
C.某甲趁某乙回家途中进行抢劫,共劫得财物总价值约6万元。但人民检察院审查后发现追诉实效已过,于是作出不起诉的决定
D.某甲涉嫌杀害某乙,但人民检察院认为经过两次补充侦查后公安机关移送的证据仍有疑点,因此做出不起诉的决定
第3题
A.犯罪嫌疑人甲涉嫌故意伤害罪,被害人受到的伤害为轻微伤
B.犯罪嫌疑人乙涉嫌逃税罪,案件经过一次退回补充侦查,仍事实不清,证据不足
C.犯罪嫌疑人丙又聋又哑,涉嫌盗窃罪,依照刑法规定不需要J处刑罚或者免除刑罚
D.犯罪嫌疑人乙涉嫌故意伤害罪,经鉴定,被害人受到的伤害为轻伤,但情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚
第4题
下列何种不起诉决定可不经检察委员会讨论?
A.符合刑诉15条规定的情形
B.经过补充侦查,仍然认为证据不足,不符合起诉条件的案件
C.犯罪情节轻微,依刑法规定不需要判处刑罚的案件
D.犯罪情节轻微,依照刑法规定可免除刑罚的案件
第5题
A.可以由人民检察院作出不起诉的决定
B.可以由人民检察院检察委员会作出不起诉的决定
C.按照“一事不再理”的原则,人民检察院在作出证据不足不起诉之后,即使发现新的事实、证据,也不能再起诉
D.人民检察院在作出证据不足不起诉之后,发现新的事实、证据,仍然可以进行起诉
第6题
A.可以由人民检察院检察长作出不起诉的决定
B.可以由人民检察院检察委员会作出不起诉的决定
C.按照“一事不再理”的原则,人民检察院在作出证据不足不起诉之后,即使发现新的事实、证据,也不能再起诉
D.人民检察院在作出证据不足不起诉之后,发现新的事实、证据,仍然可以进行起诉
第7题
A、经检察长决定,应当作出不起诉的决定
B、作出不起诉决定后,如发现充分的证据后,应当提起公诉
C、经检察委员会决定,可以作出不起诉的决定
D、经检察长决定,可以撤销案件
第8题
对周某依法逮捕,并在对案件侦查终结后,移送人民检察院审查起诉。
一请回答下列第95 - 97题:
95.假设案件经过一次退回补充侦查后,人民检察院经审查仍然认为汪据不足不符合起诉的条件,则对案件的下列处理中正确的是:< )
A.可以由人民检察院检察长作出不起诉的决定
B.可以由人民检察院检察委员会作出不起诉的决定
C.按照“一事不再理”的原则,人民检察院在作出证据不足不起诉之后,即使发现新的事实、证据,也不能再起诉
D.人民检察院在作出证据不足不起诉之后,发现新的事实、证据,仍然可以进行起诉
96.假设人民检察院对犯罪嫌疑人周某作出了证据不足不起诉的处理,下列说法错误的是:()
A.被害人可以在法定期间向上一级人民检察院申诉
B.被不起诉人周某可在法定期间向作出不起诉决定的人民检察院申诉
C.公安机关认为不起诉决定有错误,可以要求上级检察机关复议
D.该起诉决定实质上是对犯罪嫌疑人周某的有罪认定
第9题
A.本案应由人民检察院立案侦查
B.人民检察院应做出撤销案件的决定
C.人民检察院做出不起诉的决定是正确的,但不应由检察委员会讨论决定
D.人民检察院应当写出书面理由,将案卷退回公安机关处理
第10题
A.本案应由人民检察院立案侦查
B.人民检察院应作出撤销案件的决定
C.人民检察院作不起诉的决定是正确的,但不应由检察委员会讨论决定
D.人民检察院应当写出书面理由,将案卷退回公安机关处理
为了保护您的账号安全,请在“赏学吧”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!