七、（本题25分）案情：2007年4月2日，腾达公司向安徽省望江县水利局提出在长江望江县某河段采砂的申

七、（本题25分）

提示：本题为选答题，请选择其中一问作答。答题时务必在答题纸对应位置上标明"问题1"或"问题2"。两问均作答的，仅对书写在前的答案评阅给分。

材料：原告甲公司起诉被告乙公司返还货款100万元，并承担违约金10万元，赔偿利润损失8万元。乙公司答辩称：拖欠100万元货款是事实，但甲公司客观上并没有受到任何实际的损失，10万元违约金过高，利润损失更不属于赔偿范围，所以不同意支付违约金和赔偿利润损失。

法官李某在审理该案时发现，双方的合同签订于5年之前，乙公司的货款支付义务发生于3年之前，而没有任何证据证明甲公司在此3年中向乙公司主张过债权或者乙公司表示过愿意偿还货款，事实上已经超过诉讼时效。但是，被告乙公司只是提出违约金和利润损失过高的答辩意见，而未提出已超过诉讼时效的抗辩。

关于此案，第一种观点认为法官李某应当提醒或告知被告提出诉讼时效的抗辩，第二种观点认为法官李某不应当提醒或告知被告提出诉讼时效的抗辩。

问题1：

如赞同第一种观点，请根据上述案情和相关法律的规定进行论述。

问题2：

如赞同第二种观点，请根据上述案情和相关法律的规定进行论述。

答题要求：

1．在综合分析基础上，提出观点并运用法学知识阐述理由；

2．观点明确，逻辑严谨，论证充分，文字通顺；

3．不少于500字，不必重复案情。

《民法通则》参考条文：

※第一百三十五条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。

※第一百三十八条规定：超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。

七、（本题25分）

案情：甲系某大学三年级女生。2003年5月5日，甲到国际知名连锁店乙超市购物，付款结账后取回自带的手袋，正要走出超市大门时，被超市保安阻拦。保安怀疑甲携带了未结账的商品，欲将甲带到超市值班经理办公室处理。甲予以否认，争执过程中引来众多顾客围观。后在经理办公室，甲应值班经理要求出示了所买商品及结账单据。值班经理将甲自带的手袋打开检查，并叫来女工作人员对甲进行了全身搜查，均未查出未结账的商品，遂将甲放走。事后，甲在超市被搜身的消息在本校乃至其他高校传开，甲成了倍受关注的“新闻人物”，对甲形成了巨大的精神压力，出现了失眠、头晕等症状，无法继续学业，医生建议其做心理治疗。甲认为乙超市侵害了自己的人格权，遂提起诉讼，请求判决乙超市赔偿精神损害10万元。本案双方的主要事实争议是：乙超市在对甲进行全身搜查时，是否强令甲脱去了内衣。对此，双方均未提出充分的证据。双方的主要法律争议是：超市在每年失窃数额巨大的情况下，是否有权对顾客进行搜查。乙超市认为自己在超市内已张贴告示，保留对顾客进行搜查的权利。一审法院认为乙超市不能提出没有强令甲脱去内衣进行搜查的证据，故对脱衣搜查的事实予以认定；认为乙超市的搜查行为侵犯了甲的人格权，且侵权情节恶劣，后果较为严重，同时考虑到当地经济发展水平较高，判决被告赔偿精神损害11万元。乙超市不服，提出上诉。二审法院除认为一审判决认定乙超市强令甲脱内衣进行搜查的事实证据不足外，对一审认定的其它事实予以维持，酌情改判乙超市赔偿甲精神损害1万元。甲对二审判决不服，以赔偿太少为由，申请再审，请求将赔偿数额改为11万元。问题：

1．请就本案一审判决、二审判决和再审申请涉及的法律问题进行简要分析；

1．第一问的分析应以法学理论、现行法律规定为依据；

七、（本题25分）

提示：本题为选作题，分甲、乙两题。请选择一题作答；答题时请务必标明甲题或乙题；甲、乙两题均作答的，仅对书写在前的进行评阅。

甲题：

素材一：中国古籍《幼学琼林》载："世人惟不平则鸣，圣人以无讼为贵。"《增广贤文》也载："好讼之子，多数终凶。"中国古代有"无讼以求"、"息讼止争"的法律传统。

素材二：1997年3月11日，时任最高人民法院院长任建新在第八届全国人民代表大会第五次会议上作最高人民法院工作报告时指出，1996年全国各级人民法院共审结各类案件520多万件，比上年上升约16％。2007年3月13日，最高人民法院院长肖扬在第十届全国人民代表大会第五次会议上作最高人民法院工作报告时指出，2006年各级人民法院共办结各类案件810多万件。

根据所提供的素材，请就从古代的"无讼"、"厌讼"、"耻讼"观念到当代的诉讼案件数量不断上升的变化，自选角度谈谈自己的看法。

答题要求：

1．观点明确，论证充分，逻辑严谨，文字通顺；

2．不少于500字。

乙题：

据报道，在城市建设中，有的政府部门发出有关土地使用的许可证照后，因法律、法规、规章的修改、废止，或城市规划修改等许可所依据的客观情况发生重大变化，为了公共利益而撤回已生效的许可。也曾有个别地方的政府部门在颁发土地使用证照过程中确有审查不严的问题，为弥补过错过失而以公共利益需要为由收回已生效的许可；或为了以更高价位将土地出让给他人，而以公共利益需要为由收回已生效的许可。

请就上述情况，根据行政法有关原则，谈谈你的看法及建议。

答题要求：

1．观点明确，论证充分，逻辑严谨，文字通顺；

2．不少于500字。

证监会于2007年8月在对振海上市公司进行检查时，发现以下事实： ①振海公司董事甲在执行公司职务时违反公司章程的规定，给公司造成了50万元的经济损失。2007年2月10日，连续180日持有振海公司2%股份的乙股东，书面请求振海公司监事会向人民法院提起诉讼，但监事会直至3月15日仍未对甲提起诉讼。 ②2007年4月，古力公司严重侵犯了振海公司的专利权，给振海公司造成了重大损失，但振海公司怠于对古力公司提起诉讼。

要求：根据公司法律制度规定，分别回答以下问题：

（1）根据本题要点 ①所提示的内容，指出乙股东还可以采取什么行动？并说明理由。

（2）根据本题要点 ②所提示的内容，乙股东可以通过哪些途径对古力公司提起诉讼？

人民法院在审理某民事纠纷案件时，发现以下情形：

(1)2005年4月1日，甲、乙签订了租赁合同，双方约定，甲将自己的自行车出租给乙使用，租期为2年。2007年4月1日，租期届满，承租人乙继续使用自行车，但出租人甲未提出异议。

(2)2008年4月1日，乙将该自行车作价100元卖给不知情的丙。乙于当日将自行车交给了丙，丙于当日付清了款项。2008年4月10日，甲向丙要求返还自行车，遭到丙的拒绝。

(3)2008年4月20日，丙不慎将自行车遗失，被丁拾得。丁于2008年5月1日将该自行车作价80元直接卖给不知情的戊。2008年5月10日，丙知道该自行车在戊手中，要求戊返还。

(4)丙从戊手中要回自行车后，2008年6月1日，丙骑该自行车上街购物，被小偷庚偷走。庚兴高采烈地推着自行车准备回家，在路上该自行车被张某抢走。

要求：根据《物权法》、《合同法》的规定，分别回答以下问题：

(1)根据本题要点(1)所提示的内容，2007年4月1日，租期届满后，出租人甲能否随时解除合同？并说明理由。

(2)根据本题要点(2)所提示的内容，甲是否有权要求丙返还自行车？甲是否有权要求乙返还自行车？并分别说明理由。

(3)根据本题要点(3)所提示的内容，丙是否有权要求戊返还自行车？并说明理由。

(4)根据本题要点(4)所提示的内容，庚是否有权要求张某返还自行车？庚应当在何时之前提出请求？丙是否有权要求张某返还自行车？并分别说明理由。

六、（本题20分）

案情：2006年5月24日，受雇于刘某(车主)的张某驾车运货，途经一木桥时，桥断裂，连车带人掉入河中。张某摔伤后自费看病支付医疗费上万元。刘某多次找到该桥所有人南河公司索赔，无果。刘某于2007年1月25日将其诉至法院，要求赔偿汽车修理费、停运损失费共计13.5万元。 法院适用简易程序审理此案，指定了15日的举证期限，在此期间刘某向法院提供了汽车产权证、购车发票等证据。一审开庭时，刘某又向法院提供了修车发票。庭审调查中，被告南河公司主张该证据已超过举证期限，而刘某则解释说，迟延提出证据是因工作忙，未能及时索取发票，最后法官仍安排双方对该证据进行质证。经双方同意，法庭主持该案调解。在调解中，被告承认确有工作疏漏，未及时发布木桥弃用的公告；原告也承认，知道该木桥已弃用，但没想到会断裂。双方最终未能达成调解协议。2007年3月16日，法院依据双方在调解中陈述的事实和情况，认定被告承担主要责任，原告承担次要责任；并根据相关证据判决被告赔偿原告汽车修理费、停运损失费共计8万元。刘某当即表示将提起上诉。 2007年3月29日刘某因病去世。刘某之子小刘于2007年4月5日向法院提起上诉；同时提出相关证明材料，要求法院确认其当事人的诉讼地位，并顺延上诉期限，法院受理了小刘的上诉并同意顺延上诉期限。 2007年7月3日二审法院作出判决：原审原告提供的汽车修理费的证据中数额不实，依据新的事实证据，被上诉人赔偿上诉人汽车修理费、停运损失费共计4.5万元。

问题：

1．请指出一审法院在审理中存在的问题，并说明理由。

2．小刘的上诉是否成立？为什么？

3．请评价二审法院的判决，并说明理由。

4．如张某就自己的医疗费索赔可以向谁主张？为什么？

七、（本题25分）

材料 近年来，为妥善化解行政争议，促进公民、法人或者其他组织与行政机关相互理解沟通，维护社会和谐稳定，全国各级法院积极探索运用协调、和解方式解决行政争议。2008年，最高人民法院发布《关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》，从制度层面对行政诉讼的协调、和解工作机制作出规范，为促进行政争议双方和解，通过原告自愿撤诉实现“案结事了”提供了更大的空间。

近日，最高人民法院《人民法院工作年度报告（2009）》披露，“在2009年审结的行政诉讼案件中，通过加大协调力度，行政相对人与行政机关和解后撤诉的案件达43,280件，占一审行政案件的35.91%。”

总体上看，法院的上述做法取得了较好的社会效果，赢得了公众和社会的认可。但也有人担心，普遍运用协调、和解方式解决行政争议，与行政诉讼法规定的合法性审查原则不完全一致，也与行政诉讼的功能与作用不完全相符。

问题

请对运用协调、和解方式解决行政争议的做法等问题谈谈你的意见。

答题要求

1．观点明确，逻辑严谨，说理充分，层次清晰，文字通畅；

2．字数不少于500字。

甲企业的有关情况如下：

(1)2007年1月，甲企业为支付A企业的货款，向A企业签发一张100万元的转账支票。出票日期为1月10日，付款人为乙银行。持票人A企业于1月15日到乙银行提示付款时，乙银行以出票人甲企业的存款账户资金不足100万元为由拒绝付款。

(2)2007年2月，甲企业为支付8企业的货款，向B企业签发一张出票后2个月付款的银行承兑汇票，出票日期为2月10日，金额为500万元，承兑人为乙银行。甲企业在申请承兑时，向乙银行存入了50%的保证金250万元。4月10日，银行承兑汇票到期，承兑申请人未按期足额存入剩余的250万元。4月15日，持票人B企业向乙银行提示付款，乙银行以出票人甲企业的存款账户资金不足500万元为由拒绝付款。

(3)2007年3月，甲企业为支付C企业的货款，向其开户银行乙银行申请办理600万元的国内信用证。乙银行向申请人甲企业收取了150万元的保证金后，为甲企业办理了信用证。4月10日，C企业请求付款时，开证行乙银行以甲企业缴存的保证金和其存款账户余额不足为由，拒绝付款。

要求：根据支付结算法律制度的规定，分别回答下列问题：

(1)根据本题要点(1)所提示的内容，指出甲企业的行为属于何种性质？甲企业应承担何种法律责任？

(2)根据本题要点(2)所提示的内容，持票人B企业提示付款的时间是否符合规定？并说明理由。乙银行拒绝付款的做法是否符合规定？并说明理由；

(3)根据本题要点(3)所提示的内容，乙银行在受理开证时，向甲企业收取保证金的数额是否符合规定？并说明理由，C企业能否凭该信用证支取现金？并说明理由。该信用证的有效期最长不得超过几个月？开证行乙银行拒绝付款的做法是否符合规定？并说明理由。