下列有关法院根据信用证欺诈禁止开证行对外付款的说法不正确的是：（）

A.中国法院可以裁定中止支付

B.只有在有证据证明单据确系欧洲乙公司伪造时，中国法院才可判决终止支付

C.尽管指定行善意付款，中国法院仍可以欺诈为由禁止开证行对外支付

D.中国法院不应中止或终止开证行对外付款

A.中国法院可以裁定中止支付

B.只有在有证据证明单据确系欧洲乙公司伪造时，中国法院才可判决终止支付

C.尽管指定行善意付款，中国法院仍可以欺诈为由禁止开证行对外支付

D.中国法院不应中止或终止开证行对外付款

A.中国法院可以诈欺为由禁止开证行对外支付

B.因指定行已善意支付了信用证项下的款项，中国法院不应禁止中国丙银行对外付款

C.如确有证据证明单据为乙公司伪造，中国法院可判决终止支付

D.丁银行与甲公司之间的担保关系应适用《跟单信用证统一惯例》规定

A．中国法院可以诈欺为由禁止开证行对外支付

B．因指定行已善意支付了信用证项下的款项，中国法院不应禁止中国丙银行对外付款

C．如确有证据证明单据为乙公司伪造，中国法院可判决终止支付

D．丁银行与甲公司之间的担保关系应适用《跟单信用证统一惯例》规定

A.开证行应拒绝付款，因为所交货物与合同不符

B.因为有伪造单据的情况，开证行应接受申请人的拒绝付款指示

C.我国法院不能发出禁止支付令，终止开证行向指定行付款

D.开证行对单据真伪应承担审查责任

A.开证行的指定人、授权人已按照开证行的指令善意地进行了付款

B.开证行或者其指定人、授权人已对信用证项下票据善意地作出了承兑

C.保兑行善意地履行了付款义务

D.议付行善意地进行了议付

A.信用证欺诈根源于信用证的局限性

B.开证行如果有确凿的证据确信存在欺诈，可以对有欺诈嫌疑的单据自行拒绝向受益人付款或承兑

C.买方如果有确凿证据确认卖方欺诈，也只能向法院申请救济

D.申请止付令应在开证行向议付行付款之前提出

A.信用证是开证行根据卖方申请开立的

B.若发现开证申请人有欺诈行为，开证行可自行撤销已开立的信用证

C.卖方是信用证的受益人

D.付款行、议付行只能是开证行