题目
A.信用证欺诈根源于信用证的局限性
B.开证行如果有确凿的证据确信存在欺诈,可以对有欺诈嫌疑的单据自行拒绝向受益人付款或承兑
C.买方如果有确凿证据确认卖方欺诈,也只能向法院申请救济
D.申请止付令应在开证行向议付行付款之前提出
第1题
A.《跟单信用证统一惯例》(UCP600)对此作出了明确的规定
B.它是各国司法实践中确立的原则
C.目前世界上在成文法中对“信用证欺诈例外原则”作出规定的仅有美国的《统一商法典》
D.根据美国《统一商法典》的有关规定,银行对有欺诈嫌疑的单据可以自行确定拒绝付款或承兑
第2题
A.《跟单信用证统一惯例》(UCP500)对此作出了明确的规定
B.它是各国司法实践中确立的原则
C.目前世界上在成文法中对“信用证欺诈例外原则”作出了规定的仅有美国的《统一商法典》
D.根据美国的《统一商法典》的有关规定,银行对有欺诈嫌疑的单据可以自行确定拒绝付款或承兑
第4题
A.欺诈必须是实质性的
B.要有充足的证据证明受益人的实质性欺诈行为
C.止付令应在银行付款或承兑之前发出
D.禁令的发布不能损害善意的第三方的利益
第10题
A.当事人对行政处罚决定不服申请行政复议,行政处罚不停止执行,法律另有规定的除外
B.当事人对行政处罚决定不服提起行政诉讼,行政处罚不停止执行,行政法规另有规定的除外
C.暂缓执行是对不停止执行的一个例外
D.加处罚款的停止执行是另一个例外
为了保护您的账号安全,请在“赏学吧”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!