甲、乙、丙共同诈骗一案，县人民法院在庭前初步审查过程中，认为起诉书事实不清、证据不足，

A.直接裁定撤销一审判决，发回丙区人民法院重审

B.直接裁定撤销一审判决，发回丙区人民法院，由丙区人民法院裁定驳回起诉

C.直接裁定撤销一审判决，发回丙区人民法院，由丙区人民法院判决驳回甲公司的诉讼请求

D.直接裁定撤销一审判决，驳回起诉

A.，发回丙区人民法院重审

B.直接裁定撤销一审判决，发回丙区人民法院，由丙区人民法院裁定

C.直接裁定撤销一审判决，发回丙区人民法院，由丙区人民法院判决驳回甲公司的诉讼请求

D.直接裁定撤销一审判决，驳回起诉

A.①⑤

B.②⑤

C.③④

D.①④

。A市丙县人民法院接受移送后认为自己对该案也无管辖权，在此情况下，丙县人民法院应该将该案退回甲县人民法院。()

A.甲某诉县人民政府的行政案件中，县人民政府依法提供的证据没有在法庭上出示

B.乙某因不服学校不发学位证诉某大学一案中，作为被告的学校无正当理由拒不到庭而需要依法缺席判决的，该学校提供的证据

C.丙某因不服某国家安全局对其作出的行政处罚行为而起诉该国家安全局一案中，被告提供的某证据没有在法庭上公开出示，但该证据涉及个人隐私的

D.丁某因不服某省工商行政管理局对其作出的行政处罚行为，而起诉该工商行政管理局，被告无正当理由拒不到庭而需要依法缺席判决的，被告提供的在庭前交换证据中没有争议的证据

A.甲某诉县人民政府的行政案件中，县人民政府依法提供的证据没有在法庭上出示

B.乙某因不服学校不发学位证诉某大学一案中，作为被告的学校无正当理由拒不到庭而需要依法缺席判决的，该学校提供的证据

C.丙某因不服某国家安全局对其作出的行政处罚行为而起诉该国家安全局一案中，被告提供的某证据没有在法庭上公开出示，但该证据涉及个人隐私的

D.丁某因不服某省工商行政管理局对其作出的行政处罚行为，而起诉该工商行政管理局，被告无正当理由拒不到庭而需要依法缺席判决的，被告提供的在庭前交换证据中没有争议的证据

A.A县人民法院

B.B县人民法院

C.C县人民法院

D.D县人民法院

E.E县人民法院

A.经人民法院批准，可以与被告人甲某会见

B.在会见甲某的时候，有权要求人民法院不派员在场

C.为了便于辩护，其可以同时接受乙某的委托

D.可以直接向被害人丙某收集有关案件材料

补充侦查。检察机关补充侦查后再起诉。一审法院经过审理，以诈骗罪判处张某有期徒刑8年，王某有期徒刑5年，李某有期徒刑2年缓刑2年。一审宣判后，张某向市中级人民法院提出上诉，王某、李某表示不上诉。于是一审法院在将判决书送达给三被告的次日，将被告王某、李某交付执行，张某由市中级法院进行二审。二审法院经过审理认为一审适用法律不当，裁定撤销原判，将案件发回一审法院重审。一审法院由原合议庭成员对案件重新审理后，改判张某有期徒刑5年，并宣布改判后的判决为终审判决，被告人不得上诉。

问题：根据刑事诉讼法的规定，此案在处理上，存在哪些诉讼程序上的错误，并简要说明理由。

A．甲某涉嫌****一案，经审查不属于本人民法院管辖，则人民法院应当将案件移送有管辖权的人民法院审理B．乙某涉嫌故意杀人一案，经审查发现乙某在逃，则人民法院应当决定对本案延期审理C．某县人民法院在审理丙某抢劫案的过程中，县人民检察院以有新证据证明丙某的行为不构成抢劫罪为由，向县人民法院提出撤回起诉。法院接到检察院撤回起诉的要求时，合议庭已经进行评议，但尚未宣告判决。县人民法院可以作出不准撤回起诉的裁定D．在丁某诉戊某侵占一案中，法院经审查发现犯罪事实清楚，有足够的证据，法院遂决定不开庭审理此案，迅速结案