甲、乙、丙分别居住在平海市的A区、B区和C区,甲收到乙的一张支票,票面金额10万元,付款行是平海市D区

第1题

(三)甲、乙、丙分别居住在平海市的A区、B区和C区，甲收到乙的一张支票，票面金额10万元，付款行是平海市D区的市商业银行D区分行，甲于6月1日收到支票，6月3日以背书方式将支票转给丙，6月5日丙带支票到银行兑现，结果在路上遗失。丙找了几天未找到，不得已于6月9日向法院提出公示催告申请，法院于6月10日受理此案后，指定审判员王某独任审理此案。同时通知市商业银行D区分行停止支付，并于6月15日发出公告，催促利害关系人申报权利。公示催告期间由人民法院决定从6月16日到8月15日。丙遗失的支票被李某拾到，李某假造背书于6月12日到平海市E区百货商场骗取了价值9万余元的商品。商场收到支票后于6月22日到银行交票发现此票是别人遗失的，赶紧到法院申报。请回答下列8～10题：第73题：丙应向哪个法院起诉？()

A.B区法院

B.A区法院

C.C区法院

D.D区法院

点击查看答案

第2题

李平（女)与王坚（男)二人于1993年在A市甲区某街道办事处登记结婚，婚后二人一直居住在B市乙区。1997

李平(女)与王坚(男)二人于1993年在A市甲区某街道办事处登记结婚，婚后二人一直居住在B市乙区。1997年李平与王坚在C市从事假烟生产被公安机关查获，C市丙区人民法院于同年12月以生产假冒产品罪判处李平与王坚有期徒刑5年。判决生效后李平与王坚被关押在位于C市丁区的监狱。2000年5月，李平拟向法院起诉离婚，请问下列哪个法院对本案有管辖权？ ()

A．A市甲区法院

B．B市乙区法院

C．C市丙区法院

D．C市丁区法院

点击查看答案

第3题

李平（女)与王坚（男)二人于1995年在A市甲区某街道办事处登记结婚，婚后二人一直居住在B市

李平(女)与王坚(男)二人于1995年在A市甲区某街道办事处登记结婚，婚后二人一直居住在B市乙区。2005年李平与王坚因在C市从事假烟生产被公安机关查获，C市丙区人民法院于同年12月以生产假冒产品罪判处李平与王坚有期徒刑5年。判决生效后李平与王坚被关押在位于C市丁区的监狱。2008年5月，李平拟向法院起诉离婚，下列法院对本案有管辖权的是（）。

李平（女)与王坚（男)二人于1995年在A市甲区某街道办事处登记结婚，婚后二人一直居住在B市李平(女

点击查看答案

第4题

居住在甲区而户籍在乙区的王某，被所在地为丙区的公安局行政拘留，王某对此不服提起诉讼，管辖法院是（）

A.必定是甲区人民法院

B.必定是乙区人民法院

C.必定是丙区人民法院

D.可能是甲、乙、丙三区法院中的任一法院

点击查看答案

第5题

2013年5月，居住在A市B区的甲、乙夫妻将二人共有的位于A市C区的三层楼房出租给丙居住，协议是以甲的名义签订的。2015年3月，住所地在A市D区的丁从该楼房底下路过，被三层掉下的窗户玻璃砸伤，花费医疗费12500元。　　就丁受伤赔偿问题，利害关系人有关说法是：丙承认当时自己开了窗户，但没想到玻璃会掉下，应属窗户质量问题，自己不应承担责任；甲认为窗户质量没有问题，如果不是丙使用不当，窗户玻璃不会掉下；此外，丁受伤是在该楼房院子内，作为路人的丁不应未经楼房主人或使用权人同意擅自进入院子里，也有责任；丁认为自己是为了躲避路上的车辆而走到该楼房旁边的，不知道这个区域已属个人私宅的范围。为此，丁将甲和丙诉至法院，要求他们赔偿医疗费用。　　问题：本案涉及的相关案件事实（段落二的事实）分别应由谁承担证明责任？　　（关联实体法法条：《侵权责任法》第85条：建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。）

点击查看答案

第6题

2013年5月，居住在A市B区的甲、乙夫妻将二人共有的位于A市C区的三层楼房出租给丙居住，协议是以甲的名义签订的。2015年3月，住所地在A市D区的丁从该楼房底下路过，被三层掉下的窗户玻璃砸伤，花费医疗费12500元。　　就丁受伤赔偿问题，利害关系人有关说法是：丙承认当时自己开了窗户，但没想到玻璃会掉下，应属窗户质量问题，自己不应承担责任；甲认为窗户质量没有问题，如果不是丙使用不当，窗户玻璃不会掉下；此外，丁受伤是在该楼房院子内，作为路人的丁不应未经楼房主人或使用权人同意擅自进入院子里，也有责任；丁认为自己是为了躲避路上的车辆而走到该楼房旁边的，不知道这个区域已属个人私宅的范围。为此，丁将甲和丙诉至法院，要求他们赔偿医疗费用。　　问题：本案涉及的相关案件事实（段落二的事实）分别应由谁承担证明责任？　　（关联实体法法条：《侵权责任法》第85条：建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。）

点击查看答案

第7题

2013年5月，居住在A市B区的甲、乙夫妻将二人共有的位于A市C区的三层楼房出租给丙居住，协议是以甲的名义签订的。2015年3月，住所地在A市D区的丁从该楼房底下路过，被三层掉下的窗户玻璃砸伤，花费医疗费12500元。　　就丁受伤赔偿问题，利害关系人有关说法是：丙承认当时自己开了窗户，但没想到玻璃会掉下，应属窗户质量问题，自己不应承担责任；甲认为窗户质量没有问题，如果不是丙使用不当，窗户玻璃不会掉下；此外，丁受伤是在该楼房院子内，作为路人的丁不应未经楼房主人或使用权人同意擅自进入院子里，也有责任；丁认为自己是为了躲避路上的车辆而走到该楼房旁边的，不知道这个区域已属个人私宅的范围。为此，丁将甲和丙诉至法院，要求他们赔偿医疗费用。　　问题：本案涉及的相关案件事实（段落二的事实）分别应由谁承担证明责任？　　（关联实体法法条：《侵权责任法》第85条：建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。）

点击查看答案

第8题

2013年5月，居住在A市B区的甲、乙夫妻将二人共有的位于A市C区的三层楼房出租给丙居住，协议是以甲的名义签订的。2015年3月，住所地在A市D区的丁从该楼房底下路过，被三层掉下的窗户玻璃砸伤，花费医疗费12500元。　　就丁受伤赔偿问题，利害关系人有关说法是：丙承认当时自己开了窗户，但没想到玻璃会掉下，应属窗户质量问题，自己不应承担责任；甲认为窗户质量没有问题，如果不是丙使用不当，窗户玻璃不会掉下；此外，丁受伤是在该楼房院子内，作为路人的丁不应未经楼房主人或使用权人同意擅自进入院子里，也有责任；丁认为自己是为了躲避路上的车辆而走到该楼房旁边的，不知道这个区域已属个人私宅的范围。为此，丁将甲和丙诉至法院，要求他们赔偿医疗费用。　　问题：本案涉及的相关案件事实（段落二的事实）分别应由谁承担证明责任？　　（关联实体法法条：《侵权责任法》第85条：建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。）

点击查看答案

第9题

北京市A区甲公司与大连市B区乙公司在大连市C区签订购买鲜活鱼的合同，约定由乙公司负责送货，并且必须在7月2日前将货物送到北京市D区水产品市场。于是乙公司找到大连市E区的丙运输公司，与其签订了一份运输合同，合同约定由丙公司将乙公司在大连市F区的货物于7月1日前运至北京市D区水产品市场。后丙公司以注册在大连市B区的车辆进行运输。该车在从大连向北京运输途中，行至天津A区与居住在天津B区的王某的车辆相撞，

A．北京市A区人民法院

B．大连市B区人民法院

C．大连市F区人民法院

D．北京市D区人民法院

点击查看答案

功能	扣减规则
功能	基础费（查看答案）	加收费（AI功能）
文字搜题、查看答案	1/每题	0/每次
语音搜题、查看答案	1/每题	2/每次
单题拍照识别、查看答案	1/每题	2/每次
整页拍照识别、查看答案	1/每题	5/每次