2013年5月，居住在A市B区的甲、乙夫妻将二人共有的位于A市C区的三层楼房出租给丙居住，协议是以甲的名义签订的。2015年3月，住所地在A市D区的丁从该楼房底下路过，被三层掉下的窗户玻璃砸伤，花费医疗费12500元。 　　就丁受伤赔偿问题，利害关系人有关说法是：丙承认当时自己开了窗户，但没想到玻璃会掉下，应属窗户质量问题，自己不应承担责任；甲认为窗户质量没有问题，如果不是丙使用不当，窗户玻璃不会掉下；此外，丁受伤是在该楼房院子内，作为路人的丁不应未经楼房主人或使用权人同意擅自进入院子里，也有责任；丁认为自己是为了躲避路上的车辆而走到该楼房旁边的，不知道这个区域已属个人私宅的范围。为此，丁将甲和丙诉至法院，要求他们赔偿医疗费用。 　　问题：本案涉及的相关案件事实（段落二的事实）分别应由谁承担证明责任？ 　　（关联实体法法条：《侵权责任法》第85条：建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。）