结合上述事例，可以这样评价本田先生，（）。

A.意大利的阿城工人可能都比较懒惰

B.估计意大利阿城工人联合会难以赢取官司

C.意大利的阿城工人形成了自己的企业文化

D.意大利阿城工人联合会的官员缺乏社会责任感

A.忽视了这样的事实:专业人士在上学时考试也不准许看课本。

B.没有考虑这样的可能性:在专业领域与在学校中的评估目的截然不同。

C.没有考虑这种可能性:即使采纳了文中的建议，也不会显著地提高大多数学生的考试成绩。

D.所引证的事例不足以支持评估专业领域中的工作成绩是在实际的工作中进行的这个一般的概括。

A.额温枪显示的数字37.5仅仅是一个数据，并不包含任何信息

B.小强的真实体温应高于 37.5 度，这是知识的体现

C.可以确定小强已经发烧，需要送医院进一步检查，这是智慧的体现

D.等小强在室内休息片刻后测得的体温为 36.5，这是因为信息具有真伪性

A.形成性评价   

B.个体内差异评价

C.总结性评价

D.鼓励性评价

2005年1月10日，离洞房花烛夜的喜庆婚宴还有三个多小时，石桥镇新郎周先生迎亲的婚车车队中，一辆本田轿车突然发生车祸——当场一人死亡。这辆本田车行至南庄兜收费站，由于前面六辆车是杭州本地车，有统缴卡，而这辆车和另一辆车没有卡，因此要缴费过关。等本田车通过收费站时，已与前车相距约有100多米。过了收费站几分钟后，车子还在加速往前赶，但意外发生了，司机突然发现前方约10米处有一条大黄狗自右向左横穿马路。据司机说，他马上紧急刹车，但已经来不及，车头撞上了那条黄狗，车内方向盘的气囊弹了出来，他的脸被蒙住，一点都看不到。之后，他便什么都不知道了。崭新的广州本田轿车当场解体，断为两截，两前轮承载的驾驶室翻到对面车道；两后轮承载的车体在原先车道上；车后座上新娘三名年轻的表亲，被甩出车外，重重摔在马路上。接下来本次汽车产品危机的事情进程是：1月11日，广州本田售后服务科潘先生接受了杭州电视台的采访。潘先生笑容可掬地回答道：“车辆的话，不能简单地看它厚薄。这个在设计上它都有它的要求，不能这样简单这样评价。我们已经看过现场了，具体是什么原因引起的、是不是和我们有关，我们将对车辆进行确认。”1月13日车主及死难者家属打算委托浙江省权威机构对事故车进行检测。广本雅阁车的车主要求与厂家一起对被撞车委托浙江省的权威机构进行全面的安全质量检测，但厂家表示应该由厂方自行认定质量是否存在问题，因此双方没有达成共识。1月14日，杭州市公安局余杭区分局交通巡逻（特）警察大队向浙江省质量鉴定管理办公室提出质量鉴定申请，要求对事故车的转向系统、制动系统、安全气囊系统是否符合有关要求及车身断裂原因进行鉴定。1月17日广州本田汽车有关专家到杭州并再次否认是汽车质量问题。1月19日，日本本田公司技术专家到杭州，并配合检测。1月24日，广州本田服务双周开始，主要针对冬季用车进行空调系统、冷却系统和制动系统方面的全国免费检测。但按照广本新闻发言人的说法，此举和断车事件无关。一个多月的回避和沉默之后，2月28日广本举行第五十万辆轿车下线仪式。

从案例中你是如何认识质量管理体系重在执行？