在一起借贷纠纷中，原告李某提交一张有被告刘某签名的借条，称刘某欠其1万元未还。被告刘某向法

A.原告提供的借条是本证，被告提供的收条是反证

B.原告提供的借条是反证，被告提供的收条是本证

C.原告提供的借条与被告提供的收条都是本证

D.原告提供的借条与被告提众的收条都是反证

A.原告提供的借条与被告提供的收条都是反证

B.原告提供的借条与被告提供的收条都是本证

C.原告提供的借条是本证，被告提供的收条是反证

D.原告提供的借条是反证，被告提供的收条是本证

A.原告提供的借条是本证，被告提供的收条是反证

B.原告提供的借条是反证，被告提供的收条是本证

C.原告提供的借条和被告提供的收条都是本证

D.原告提供的借条和被告提供的收条是本证

A.A.W县人民法院

B.B.X县人民法院

C.C.Y县人民法院

D.D.Z市某县基层人民法院

原告冯某诉被告李某交通事故损害赔偿一案中,有下列几个证据:(1)冯某提交的由交通警察部门制作的由李某复全责的事故认定书;(2)冯某申请法院委托省级人民医院对冯某作出的4级伤残鉴定书;(3)李某向受诉人民法院所作的陈述。李某说,我在2005年1月8日开车正常行驶在路上,冯某横过马路违反交通规则才导致了事故的发生。(4)李某向法院提交的某甲的证言。某甲说,我看了张拍摄的录像带,上面有这起肇事发生的全过程,李某并未违反交通规则,是冯某横过公路导致车祸的。对以上证据以下说法正确的是()

A交警部门的事故认定书属于书证,是实物证据,直接证据,是原告的本证

B伤残鉴定书属于鉴定结论,是言词证据,间接证据,是原告的本证

C李某的陈述属于当事人陈述,是言词证据、直接证据和原始证据

D某甲的证言属于证人证言,是言词证据、直接证据和传来证据

A.转账凭证

B.是否过了诉讼时效

C.被告开户行

D.借款合同

A、我院承担着国家科研任务，为国家利益使用有关专利不视为侵权

B、我院在原告专利申请日以前已经使用相同方法

C、原告应证明我院实施的方法与其专利方法相同，否则，对我院的侵权指控不能成立

D、原告的专利方法在申请日以前国外已经使用

问题:(1)原告李某提供的借据复印件在被告张某否认借款的情况下是否可以作为认定

“被告张某于2005年6月曾向原告借款1万元”依据？其法律依据和理由是什么？

(2)原告李某提供的借据复印件在张某承认借款的情况下是否可以作为认定“被告张某于

2005年6月曾向原告借款1万元’夕依据？其法律依据和理由是什么？

A.调解协议已经发生效力

B.调解协议没有发生效力

C.此类纠纷不属于调解的法定范畴

D.李某因不服调解书可以上诉