：有一个人死前留下遗嘱，如果他怀孕的妻子生下一个儿子，则儿子分得遗产的2/3，剩下的留给妻子；若生下一个女儿，则女儿分得遗产的1/3，剩下的留给妻子。他的妻子在他死后生下一对龙凤胎，请问，遗产该如何分配（）

A.女儿得了1/4

B.儿子得4/7

C.妻子得3/8

D.女儿得3/8

A.90

B.100

C.120

D.150

得三分之二， 妻子得三分之一。如果生下来是个女孩， 就把遗产的三分之一给女儿， 三分之二给妻子。结果他的妻子生了双胞胎(一男一女)， 按遗嘱的要求，妻子可以得到多少万元？()

A．90

B．100

C．120

D．150

理留下口头遗嘱。这一口头遗嘱应当有效。()

A.父母

B.弟弟

C.妻子

D.儿子

向中国法院提出：甲的录音遗嘱依B国法是无效的，应按法定继承进行遗产分配；而依中国《民法通则》第149条的规定应适用B国法，而B国法规定只有妻子才是唯一的第一顺序继承人，因而甲的财产应全部归其所有。丙则提出：B国是1961年《遗嘱处分方式法律冲突公约》的缔约国，依该公约规定，该遗嘱方式是有效的。关于该录音遗嘱有效性问题，谁的主张能成立？为什么？

假设25岁的中国公民甲和19岁的B国公民乙于B国依B国法规定的条件缔结了婚姻，婚后住所设在B国。1995年，甲回中国家乡D地探亲，途径中国C地时突发急病，生命垂危。甲在中国E地有个人财产100万元人民币。甲死后，乙和甲父丙为继承遗产发生纠纷。

假设甲在死前依中国法规定的方式作了录音遗嘱，把他在E地的财产做了分配，乙和其父丙各得一半。现乙向中国法院提出：甲的录音遗嘱依B国法是无效的，应按法定继承进行遗产分配；而依中国《民法通则》第149条的规定应适用B国法，而B国法规定只有妻子才是唯一的第一顺序继承人，因而甲的财产应全部归其所有。丙则提出：B国是1961年《遗嘱处分方式法律冲突公约》的缔约国，依该公约规定，该遗嘱方式是有效的。关于该录音遗嘱有效性问题，谁的主张能成立？为什么？

A.500万元

B.250万元

C.无法判断

D.以上说法均不正确

A.王先生应该提前购买意外险

B.王先生应该及早进行财产传承规划

C.王先生应当为妻子、父母和孩子购买保险

D.王先生与父母和弟弟的关系很复杂

A．1人

B．2人

C．2~3人

D．5人

E．4人

A.按遗嘱处理遗产

B.按法院判决处理

C.应当由法院根据情况重新判决

D.由赵某的妻子和她的父母选择决定