被告人王某因与李某打架时吃过亏，对李某怀恨在心，决定绑架李某的小孩。一天中午，王某隐藏在李某的家门口，看到孩子出来，便跑过去捂住小孩的嘴，要把小孩抱走，小孩拼命挣扎，惊动了在家的李某。李某冲上前去和王某厮打起来，王在厮打中刺了李某一刀，不料李某当场死亡。王某逃至济南，因无以谋生，一天在商店门口偷了一辆自行车，被管理人员发现，当场抓获。对王某的行为的处理应按（）

好如初。一天，在看完电影回家的路上，两人因为对电影中一个情节的看法不同又发生争吵，而且越吵越激烈，以致动手打了起来。在打斗过程中，王某一时冲动，掏出嗨身携带的水果刀向李某的腹部猛捅了一刀，说：“看你他妈的还跟我吵!”然后扬长而去。，李某昏倒在地，因天黑没有人发现，失血过多死亡。王某对李某的死亡所持的主观心理态度是什么？为什么？

材料：2008年2月，史某(涉嫌故意伤害致人死亡)电话告知被告人李某夫妇，其因打架被公安机关抓捕，要求为其办理身份证，以方便外出。后史某将存有其照片的光盘寄至李某家中。被告人李曹氏于2008年2月28日持此光盘到当地公安派出所，以李发泉(史某化名)系其三子漏报户口为由，要求为史某办理户口及身份证。后当地公安机关依李曹氏的要求办理了李发泉的入户手续及身份证。2008年7月4日，被告人李某又将该身份证寄至在广东打工的女儿李某某处，并告知其史某打架在逃一事，吩咐其将身份证转交史某，李某某即依李某之吩咐将该身份证转交给史某。

一审法院经审理，判决三被告人李某、李曹氏和李某某均构成窝藏罪，分别判处有期徒刑3年、3年和8个月。三被告人不服提起上诉。

问题：

结合本案，试分析三被告人上诉后二审对其审判结果是否变

A.黄某因工作能力有限，经过培训后仍不能胜任工作

B.李某假期旅游时，与别人产生冲突，因与对方打架而被公安机关拘留1日

C.王某利用公司职务之便向与公司有业务往来的客户收取回扣

D.贾某与公司签订了为期6个月的试用合同，在试用期间贾某被证明不符合录取条件，现贾某发现自己已怀孕2个月

下列被告人没有委托辩护人，人民法院必须为其指定辩护人的有()

A 被告人钱某双目失明，因盗窃罪被起诉

B 17岁中学生张某，因在网吧打架致人重伤被起诉，开庭审判时已满18周岁

C 李某因故意杀人罪被起诉，有可能被判处无期徒刑

D 被告人田某(29岁)因盗窃他人财物，但本人确无经济来源聘请律师，其家属也不愿为其聘请

某、张某挤入购票人群，王某窃得一游客钱包(内有人民币二百余元)，欲逃离现场时，被发现。民警胡某与几名群众即上前抓捕王某、张某。王某向东逃离二百余米后，掏出随身携带的尖刀刺破胡某主动脉，致胡某因急性失血性休克死亡，王某逃走。张某向西逃离100余米后，被群众抓获。李某则乘乱逃走。后王某、李某均被抓获。

问：

A.周某因走私罪被某市中级人民法院判处死刑，周某没有上诉。如果高院在复核时，不同意判决死刑的，可以发回重审或者提审。

B.最高人民法院复核死刑案件，应当讯问被告人，辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。

C.首犯张某因抢劫罪被某市中级人民法院判处死刑，同案犯李某、王某分别被判处十年有期徒刑、无期徒刑。最高人民法院在进行死刑复核时，发现对李某、王某已经发生法律效力的判决确有错误时，应当提审。

D.王某因强奸罪被判处死刑，最高人民法院复核后，对于不核准死刑的，应当将复核结果通报最高人民检察院。

A.审判长张某的回避应当由审判委员会决定

B.在被告提出回避申请到人民法院作出决定前，张某不需要暂停有关审判活动

C.在人民法院复议期间，张某应当暂停有关职务行为，但需要采取经济措施的除外

D.李某参加合议庭之后，应当由合议庭决定已经进行的程序是否需要重新进行

行，周某没有上诉。中院逐级报请复核该死刑判决，如果高院在复核时，不同意判处死刑的，可以发回重审或提审B．最高人民法院复核中级人民法院判处的死刑立即执行案件时，必须提审被告人C．首犯张某因抢劫罪被某市中级人民法院判处死刑，同案犯李某、王某分别被判处十年有期徒刑、无期徒刑。高级人民法院在进行死刑复核时，发现对李某、王某已经发生法律效力的判决确有错误时，可以指令原审人民法院再审D．王某因强奸罪被某县人民法院判处有期徒刑8年，人民检察院以量刑畸轻为由，提起抗诉，由某市中级人民法院开庭审理后改判王某死刑，那么此案应当报请最高人民法院核准