下列有关死刑复核程序的说法中，不．正确的有：()

A.数罪并罚案件，一人有两罪以上被判处死刑，最高人民法院复核后，认为其中部分犯罪的死刑裁判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，对全案裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判

B.一案中两名以上被告人被判处死刑，最高人民法院复核后，认为其中部分被告人的死刑裁判认定事实不清、证据不足的，对全案裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判

C.高级人民法院依照复核程序审理后报请最高人民法院核准死刑的案件，最高人民法院裁定不予核准死刑，发回高级人民法院重新审判的，高级人民法院可以提审或者发回第一审人民法院重新审判

D.发回第二审人民法院重新审判的案件，第二审人民法院可以直接改判；必须通过开庭审理查清事实、核实证据的，或者必须通过开庭审理纠正原审程序违法的，应当开庭审理

A.复核死刑案件，死刑缓期执行的案件，应当由审判员三人组成合议庭进行

B.高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的，都应当报请最高人民法院核准

C.中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准

A.最高人民法院复核死刑案件,对于不予核准死刑的，最高人民法院只能发回重新审判

B.最高人民法院对于不核准死刑的,可以发回重新审判或者予以改判

C.在复核死刑案件过程中,最高人民检察院可以向最高人民法院提出意见

D.如果最高人民检察院未向最高人民法院提意见,最高人民法院可以不将死刑复核结果通报最高人民检察院

A.死刑复核程序自动进行,无须任何人启动

B. 某些案件可以不经二审程序直接进入死刑复核程序

C. 死刑复核程序也贯彻全面审查原则

D. 死刑复核程序审查的对象是生效的刑事判决

A.刘某因走私罪被某市中级人民法院判处死刑立即执行，刘某没有上诉。中院逐级报请复核该死刑判决，如果高院在复核时，不同意判处死刑的，可以发回重审或提审

B.高级人民法院复核中级人民法院判处的死刑缓期二年执行案件时，可以提审被告人

C.首犯袁某因抢劫罪被判处死刑，人民法院在进行死刑复核时，辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见

D.王某因某罪被某县人民法院判处有期徒刑7年，人民检察院以量刑畸轻为由，提起抗诉，由某市中级人民法院开庭审理后改判王某死刑，那么此案应当报请最高人民法院核准

A.该程序只适用于判处死刑立即执行和死刑缓期两年执行的案件

B.该程序启动不附带任何条件

C.作出死刑判决的法院应当将判决逐级上报复核

D.只有最高人民法院有权进行死刑复核

A.最高人民法院复核死刑案件，一般提讯被告人

B.报请复核死刑的案件，应当一案一报

C.复核死刑案件，一般采用书面审查，或者书面审查与必要的调查核实相结合的方法

D.对案件的处理，除直接改判应当由合议庭制作判决外，其他均用裁定

下列关于死刑复核说法不正确的是：（）

A．最高人民法院复核后认为原判认定事实不清、证据不足的，裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判

B．最高人民法院复核后认为原判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，裁定不予核准，并撤销原判，直接改判

C．最高人民法院复核后认为原审人民法院违反法定诉讼程序，可能影响公正审判的，裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判

D．最高人民法院裁定不予核准死刑的，根据案件具体情形可以发回第二审人民法院或者第一审人民法院重新审判

A.对于原判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判或改判

B.对于原判认定的某一具体事实或者引用的法律条款等存在瑕疵，但判处被告人死刑并无不当的，可以在纠正后作出核准的裁判

C.对于原判事实不清、证据不足的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判

D.最高人民检察院在复核期间，可以向最高人民法院提出意见，最高人民法院应当将死刑复核结果通报最高人民检察院