甲对乙说：假如你通过公务员考试，我就嫁给你。甲的许诺没有法律效力（）

【题目描述】

第 95 题公司前台的桌子被重物磕坏了，经理向下属职员调查此事，有四人回答了问话。

甲说：“昨天我没有经过前台。”

乙说：“甲说的是真话。”

丙说：“如果丁说的是真话，那么乙一定说的是真话。”

丁说：“我不认为丙说的是真的。”

如果四个人只有一个人说的是真话，且说真话者是肇事者，那么可以推出（）

答案分析：

因为只能有一人说真话，而甲和乙所说只能同真或同假，所以甲和乙所说必为假，如果丙所说为真，那么丁所说为真，乙所说也为真，不合题意。故丙为假。若丁为真，推出丙所说为假，即即使丁说的是真话，乙也会说假话，符合题干要求。故选D。

【我的疑问】（如下，请求专家帮助解答）

丙说的等价逆否命题是：如果乙一定说的是假话，那么丁也是说的假话 已经 得出乙说的是假话，则丁也说的是假话，而说真话的才是肇事者

(1)“南极海岸地带的鸟很多，不过，那里鸟的种类却很少。

(2)“据我看，你今年不一定能考上研究生，当然，也不一定不能考上研究生。”

(3)“他既不是国家工作人员，也不是非国家工作人员，只是一位个体户。”

(4)“我在大学四年中，每学期期末考试从来没有哪科考试不及格的;偶尔有一两科不及格，也补考及格了。”

(5)“我和他在-个实验室工作，相处已3年了，互相都比较了解。他在工作中的那股干劲，在专业方面的那股钻劲，我发自内心的敬佩。但是我又不能不承认，我至今谈不上对他有什么好印象。”

(6)甲、乙二人有如下一-段对话：甲：“你这人是怎么搞的？医生给你写的病假证明是休息一天，你却把它改为三天，为什么要弄虚作假呢？”乙：“谁弄虚作假啦？你去问问医生，看我患感冒究竟是真的还是假的。

(7)甲、乙、丙、丁四人在--起议论大学毕业生的工作能力问题。甲说：“现在的大学毕业生工作能力都差劲。我这样说不是没有根据的，去年分到我们车间来的那5名大学生，就没有一个不是工作能力不强的。”乙说：“甲的说法太绝对了，我觉得至少有的大学毕业生不是工作能力不强的。”丙说：“你们的看法都有道理，我完全同意……”接着说：“丙的看法是‘和稀泥’。坦率地说，甲、乙二人的看法我都不同意。我认为一个人的工作能力不是娘肚子里带来的，只要这些大学毕业生肯虚心学习，我们也肯热情帮助，他们的工作能力是会不断提高的。”

A.甲对乙说：“你18岁时，送你一辆汽车作为礼物。”

B.甲对乙说：“太阳如果从西边升起，我就请你吃一年的饭。”

C.甲对乙说：“你如果通过司法考试，我就送你一台笔记本电脑。”

D.甲对乙说：“等你毕业的时候，我就嫁给你。”

A.甲对乙说，如果甲通过事业单位考试，就请乙喝酒。后甲通过事业单位考试，乙要求甲请客

B.甲与乙签订代孕合同，甲生下孩子后不愿意交给乙，乙要求甲予以赔偿

C.甲与乙共饮，乙烂醉如泥，甲头脑清醒，抢先走下楼梯，乙因无人搀扶，从楼梯上摔下受伤，乙要求甲赔偿

D.甲对乙承诺，如乙比赛夺冠，甲将赠与乙一辆宝马，后乙果然夺冠，甲拒绝履行承诺，乙向法院提起诉

A.甲

B.乙

C.甲和乙

D.都不是

A.甲说的荷花开放并非指所有荷花，只要某年期终考试前夕有一枝荷花开放就行了。

B.正如丙说的一样，有些年份在期终考试后池塘里有含苞欲放的荷花，这是自然界里的特殊现象，不要大惊小怪。

C.自去年以来，碧园池塘里的水受到污染，荷花不再开了。所以丁也就不会看到荷花开放了。看来环境治理工作有待加强。

D.通常说来，哲学系的学生爱咬文嚼字。可他们今天讨论问题时对一些基本概念还没有弄清楚，比如部分与全体的关系以及对时间范围的界定等。

E.虽然大多数期终考试的时间变化不大，有些时候也会变。比如，去年三年级的学生要去实习，期终考试就提前了半个月。

A.政府实行公务员考试任用制度

B.张县长将女儿嫁给个体户的儿子

C.我国将国家公务员分为政务类公务员和业务类公务员，实行分别管理

D.公务员根据工作需要接受单位提供的培训

A.属于选择之债

B.属于种类之债

C.属于连带之债

D.属于劳务之债

A.甲和丙正确，乙不正确

B.甲正确，乙和丙不正确

C.乙正确，甲和丙不正确

D.丙正确，甲和乙不正确

A.政府实行公务员考试任用制度，

B.张县长将女儿嫁给个体户的儿子

C.我国将国家公务员分为政务类公务员和业务类公务员，实行分别管理

D.公务员根据工作需要接受单位提供的培训