注册会计师通过风险评估程序，发现某项控制设计合理，且得到执行，由于（）的考虑，可能会实施控制测试

A.如果实施实质性程序未发现某项认定存在错报则说明与该认定有关的控制运行是有效的

B.如果通过实施实质性程序发现某项认定存在错报则说明与该认定有关的内部控制设计是无有效的

C.如果通过实施实质性程序发现某项认定存在错报则应当降低评估的控制风险水平

D.如果通过实施实质性程序发现某项认定存在错报则应当调整实质性程序的性质、扩大实质性程序的范围

A．如果实施实质性程序未发现某项认定存在错报，则说明与该认定有关的控制运行是有效的

B．如果通过实施实质性程序发现某项认定存在错报，则说明与该认定有关的内部控制设计是无效的

C．如果通过实施实质性程序发现某项认定存在错报，则应当降低评估的控制风险水平

D．如果通过实施实质性程序发现某项认定存在错报，则应当调整实质性程序的性质、扩大实质性程序的范围

A.注册会计师可以通过实施风险评估程序获取充分、适当的审计证据，作为发表审计意见的基础

B.在实施风险评估程序以获取控制是否得到执行的审计证据时，注册会计师应当确定某项控制是否存在，被审计单位是否正在使用

C.在测试控制运行的有效性时，注册会计师需要抽取足够数量的交易进行检查或对多个不同时点进行观察

D.无论评估的重大错报风险结果如何，注册会计师均应当针对所有重大的各类交易、账户余额、列报实施实质性程序，以获取充分、适当的审计证据

A.A注册会计师发现了仅通过实质性程序无法应对的重大错报风险

B.A注册会计师的风险评估程序未能识别出与认定相关的任何控制

C.A注册会计师认为控制测试很可能不符合成本效益原则

D.A注册会计师发现无法实施控制测试

A.在测试控制运行的有效性时，A注册会计师获取的证据可能表明相关控制在被审计期间并未有效运行

B.A注册会计师发现仅通过实质性程序获取的审计证据无法将认定层次的重大错报风险降至可接受低水平的风险

C.在实施实质性程序后，A注册会计师可能发现错报的金额和频率比在风险评估时预计的金额和频率要高

D.A注册会计师通过实施进一步审计程序获取的审计证据与初始评估重大错报风险时获取的审计证据相互矛盾

A、在整个拟信赖的期间，被审计单位执行控制的频率

B、在所审计期间，注册会计师拟信赖控制运行有效性的时间长度

C、为证实控制能够防止或发现并纠正认定层次重大错报，所需获取审计证据的相关性和可靠性

D、通过测试与认定相关的其他控制获取的审计证据的范围

E、在风险评估时拟信赖控制运行有效性的程度

A.通过实施实质性程序以确定内部控制运行的有效性

B.通过实施控制测试以确定内部控制运行的有效性

C.通过实施实质性程序以发现认定层次的重大错报

D.通过实施控制测试以发现认定层次的重大错报

A.如果确定评估的认定层次重大错报风险是特别风险，并拟信赖针对该风险实施的控制，注册会计师应当在本期审计中测试这些控制运行的有效性

B.在评价相关控制运行的有效性时，注册会计师应当评价通过实施实质性程序发现的错报是否表明控制未得到有效运行

C.通过实质性程序未发现错报，证明与所测试认定相关的控制是有效的

D.在设计和实施控制测试时，对控制有效性的信赖程度越高，注册会计师越应当获取更有说服力的审计证据

A.通过实施控制测试以确定内部控制运行的有效性

B.通过实施实质性程序以确定内部控制运行的有效性

C.通过实施控制测试以发现认定层次的重大错报

D.通过实施实质性程序以发现认定层次的重大错报

A.如果通过实施实质性程序未发现某项认定存在错报，这本身并不能说明与该认定有关的控制是有效运行的

B.如果通过实施实质性程序未发现某项认定存在错报，这说明与该认定有关的控制是有效运行的

C.如果通过实施实质性程序发现某项认定存在错报，注册会计师应当在评价相关控制的运行有效性时予以考虑

D.如果通过实施实质性程序发现某项认定存在错报，注册会计师并不一定需要在评价相关控制的运行有效性时予以考虑

A.监盘

B.重新计算

C.重新执行

D.分析程序