张某窃得同事一张银行借记卡及身份证，向丈夫何谋谎称路上所拾。张某与何某根据身份证号码试出了借记卡的密码，持卡消费5000元。关于本案，丈夫何某的行为构成

A.侵占罪

B.盗窃罪

C.信用卡诈骗罪

D.诈骗罪

A.张某与何某均构成盗窃罪

B.张某与何某构成信用卡诈骗罪

C.张某构成盗窃罪，何某构成信用卡诈骗罪

D.张某构成信用卡诈骗罪，何某不构成犯罪

A.张某与何某均构成盗窃罪

B.张某与何某构成信用卡诈骗罪

C.张某构成盗窃罪，何某构成信用卡诈骗罪

D.张某构成信用卡诈骗罪，何某不构成犯罪

A.张某构成盗窃罪

B.张某构成信用卡诈骗罪

C.张某诈骗罪

D.张某构成信用卡诈骗罪和盗窃罪，数罪并罚

A.张某构成盗窃罪

B.张某构成信用卡诈骗罪

C.张某构成敲诈勒索罪

D.张某构成信用卡诈骗罪和盗窃罪，数罪并罚

A.何某的主张应予以支持,因为张某为无民事行为能力人

B.何某的主张应予以支持,因为张某的行为需经其监护人代理才能生效

C.何某主张不予支持,张某有无民事行为能力与行为效力无关

D.何某主张不予支持,因张某接受赠与后撤销权即消灭

A.何某的主张应予以支持,因为张某为无民事行为能力人

B.何某的主张应予以支持,因为张某的行为需经其监护人代理才能生效

C.何某主张不予支持,张某有无民事行为能力与行为效力无关

D.何某主张不予支持,因张某接受赠与后撤销权即消灭

A.何某的主张应予以支持，因为张某为无民事行为能力人

B.何某的主张应予以支持，因为张某的行为需经其监护人代理才能生效

C.何某的主张不予支持，因为张某有无行为能力与行为效力无关

D.何某的主张不予支持，因为张某在赠与物交付后即丧失撤销权

A.何某的主张应予以支持，因为张某为无民事行为能力人

B.何某的主张应予以支持，因为张某的行为需经其监护人代理才能生效

C.何某的主张不予支持，因为张某有无行为能力与行为效力无关

D.何某的主张不予支持，因为张某在赠与物交付后即丧失撤销权

A.张某构成信用卡诈骗罪

B.张某构成盗窃罪

C.张某诈骗罪

D.张某构成信用卡诈骗罪和盗窃罪，数罪并罚

A.张某借了王某的手表，向刘某炫耀说是其叔叔赠送的，刘某信以为真，以很低的价格买了下来，王某要求刘某返还

B.宋某偷了马某的金项链，并以市场价格卖给了不知情的牛某，马某要牛某返还

C.于某借了何某一支金笔，谎称丢失，何某要求于某返还

D.甲向乙购羊两只，在乙将羊交给他后，又将羊卖给了丙，把羊交丙得款之后迟迟未付乙羊款，乙无奈要求甲返还两只羊